據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，歐盟委員會剛剛做出決定：否決紐約泛歐交易所集團和德意志交易所集團的合并交易申請，理由是這宗交易可能會導致衍生品市場的壟斷，有違現(xiàn)行的競爭法，而同一天，上述兩家交易所集團也發(fā)布聲明說，正在討論終止合并協(xié)議。去年7月份紐約泛歐交易所集團還有德意志交易所集團雙雙投票，通過了這個合并的方案，而且雙方一度是有非常樂觀的預期，為什么最后還是被歐盟棒打鴛鴦了呢？經(jīng)濟之聲特約評論員，銀河期貨研究中心副主任付鵬認為：

　　付鵬：這恐怕不簡簡單單的是壟斷的問題，德意志交易所和紐約泛歐在金融市場中處于非常核心的地位，在這個過程中，強強的聯(lián)合將導致歐洲金融系統(tǒng)內(nèi)的核心要素將直接的通過這場兼并和并購暴露出來。在去年的歐洲債務危機過程中股票市場的巨幅的波動，給歐盟也造成了很大的傷害。但是由于交易所所有權(quán)仍然能夠留在整個歐盟體系內(nèi)，在防范金融系統(tǒng)風險的時候，可以出臺更多的政策，一旦這種強強聯(lián)合重組之后，將導致金融體系的防火墻和核心競爭能力將從歐盟的手中發(fā)生轉(zhuǎn)移，這樣對歐盟整體來講金融系統(tǒng)的穩(wěn)定是非常不利的。

　　今年1月中旬，兩家交易所集團還聯(lián)合致信歐盟委員會主席巴羅佐，稱雙方一致認為否決這項交易將令歐洲的交易所處于競爭劣勢，有損歐洲市場透明度的建設，并驅(qū)動更多交易所業(yè)務轉(zhuǎn)向監(jiān)管較為寬松的地區(qū)，而"這將嚴重損害歐盟的利益"。實際的情況是怎樣的？付鵬認為：

　　付鵬：這也確實是實話，因為隨著歐盟監(jiān)管的加強，相當一部分的業(yè)務肯定會轉(zhuǎn)入監(jiān)管比較松的地方，但是這僅僅是出于一部分的利益上的考慮，如果出于核心利益或者說核心競爭能力的考慮上來講，歐盟完全可以不在乎這一點點利益上的問題，維護金融體系內(nèi)的風險，實際上意義是非常重大的，因為一旦金融系統(tǒng)暴露出來以后，它的波動極有可能帶來的損失遠大于它潛在的收益，所以風險和收益相比，歐盟可能更看重的還是風險的管控。