歐美之間上演貨幣戰，手段還是黃金，與美國爭斗的第一個主角是法國，第二個主角是德國。

　　1965年2月，戴高樂領導的法國領導歐洲各國，把新近累積的美元全部換成黃金。法國要求按照布雷頓森林體系的規定，以35美元兌換1盎司的價格從美國搬走黃金。如此一來，黃金價格大漲，美元大跌，美國占世界黃金儲備的份額已經從高峰時的75%萎縮至不到50%。到了20世紀60年代末，這一比率降至30%以下。歐洲也許一直不相信美元信用，德、法、奧、葡，甚至希臘等國2011年外匯存底70%以上皆為黃金儲備。最后一根稻草來自英國，1971年8月9日，英國的經濟代表前往美國財政部，要求將持有的30億美元兌換成黃金。8月15日晚，美國總統尼克松宣布，美國無力履行美元與黃金掛鉤的國際承諾了，美國的盟國需要共同承擔捍衛自由世界的責任。

　　多米諾骨牌倒塌的結果是美元與黃金脫鉤，成為徹底的信用貨幣。

　　信用貨幣時代，美國反而更加享受鑄幣稅，美元地位不可動搖，金融危機引發的債務危機倒是打垮了歐元，量化寬松政策使全球紙幣失去重心。

　　第二次美元危機卷土重來，這次規模較小，打擊不大。2013年1月16日，德國央行宣布，計劃到2020年增加在法蘭克福黃金的儲存量，從31%上升到50%。目前德國央行45%的黃金儲備都存放在紐約聯儲，存放在法國央行11%。德國央行擁有黃金儲備3396噸，是美國之后的全球第二大黃金儲備國。

　　美元仍然是有信用的。2008年金融危機之后，美債的走勢顯示各國投資者把美債當作避風港，歐債危機蔓延之時，美國的信用評級公司落井下石，而美聯儲則通過量化寬松的貨幣政策，毫無廉恥地搜刮鑄幣稅，其他各國也紛紛動用量化寬松的手段，這使得一直視貨幣紀律為生命的德國央行怒火中燒，他們擁有貨幣信用，卻不得不坐視不講信用的人大行其道。德國國內發起的“讓黃金回家”運動，無異于推波助瀾。

　　德國不像當初的法國人那么高調。德國商報報道，去年10月德國要求查驗存儲在美國的黃金時，聲稱從來沒有對德國黃金儲備的審查有過任何懷疑，未來也將繼續將黃金存放在國際黃金交易中心的一些國家，這樣的話，到了最緊要的關頭，就能夠盡快用上些黃金儲備。也許其他60個國家不會像德國一樣要求黃金回家，但由此引發的震蕩不容小覷，這說明美元的信用受到一個重要國家的根本質疑。西方有媒體認為，德國此舉是一個央行對另一個央行的侮辱，冰山裂開了。

　　德國的做法毫無疑問對信用紙幣體系當頭一棒。國際金價從1月4日以后開始上升行情，從每盎司1640美元上升到1680美元。

　　現在，沒有人再像戴高樂一樣堅定表示要回歸黃金的金融屬性，這是不現實的。美國每年的債務上漲遠遠超過美國儲備的黃金的價值。如果回到黃金時代，無異于讓全球進入急劇通縮漩渦，事實上，目前全球多國雖然對美元霸權不滿，卻找不出替代美元的辦法，無論是IMF的特別提款權，還是黃金為核心的紙幣模式，均未獲得認同。重要的是，在信用貨幣時代，多數國家養成了根據經濟與匯率濫發紙幣的習慣，回到有錨貨幣，何其困難。

　　使用黃金貨幣對中國不利。目前，美國外匯儲備中黃金占比74.2%，歐洲各國平均占比62.2%。中國僅為1.6%。雖然民間黃金儲備這兩年大規模增加，已經超過官方儲備兩倍，但與中國的經濟體量依然不相稱。中國外匯儲備過于依賴美債，意味著美元疲軟對中國不利。中國是黃金生產大國，年產350.9噸，超過美國、澳大利亞、俄羅斯等國家，假以時日，中國黃金價格上升到與美國并列，美債下行，才談得到中國對黃金的看法。

　　德國并不想回到黃金貨幣時代，黃金作為最后的貨幣大部分放回本國，是題中應有之義，即使德國面臨歐債危機崩盤這樣最糟糕的局面，也有東山再起的余地。另一方面，德國央行表示將黃金分散儲存到其他交易中心，如到亞洲等地，說明德國未來經濟側重點有所分散，不再完全依靠北美與歐洲。我們習慣質疑官員的話，但一向重視信用的德國央行的表態，值得靜聽。

　　美元指數處于區間震蕩過程中，在79左右徘徊，可見美元并未受到嚴重打擊。德國的黃金回家運動，讓美國正視貨幣信用，值得贊賞。