就像多年前，人們?cè)噲D用“美國(guó)老太太”來(lái)啟發(fā)和激勵(lì)中國(guó)人多花錢(qián)一樣，財(cái)富故事似乎擅長(zhǎng)女性題材。“中國(guó)大媽”最具有談資價(jià)值的是，“她們”發(fā)動(dòng)了搶購(gòu)黃金的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，華爾街大鱷狼狽敗陣——比如，高盛停止了做空。

　　這其實(shí)僅僅是一個(gè)噱頭。加拿大皇家銀行資深顧問(wèn)陳思進(jìn)表示，把國(guó)際金價(jià)回升和搶金混為一談是笑話，金飾店內(nèi)的黃金量和整個(gè)黃金市場(chǎng)相比不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的，“中國(guó)大媽”也根本無(wú)法撼動(dòng)整個(gè)金市。

　　而將中國(guó)大媽與華爾街大鱷扯到一起的人甚至忽略了一個(gè)基本事實(shí)：“大媽”們掃貨的實(shí)物黃金，大多是消費(fèi)品性質(zhì)的金首飾，完全不具有投資意義。

　　巴菲特看衰黃金 稱是不會(huì)下蛋的雞

　　盡管過(guò)去十年黃金暴漲331%，但郎咸平認(rèn)為黃金走勢(shì)僅僅取決于美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，而“不要盲目根據(jù)十年的回報(bào)率決定黃金投資。”事實(shí)上，在脫離了金本位的現(xiàn)代金融體系中，黃金并不是很好的投資品——被投資者奉若神明的股神巴菲特，一再表示“黃金”不過(guò)是不會(huì)下蛋的雞。

　　隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境，業(yè)內(nèi)人士多斷言：黃金的熊市不可逆轉(zhuǎn)，黃金投資未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)巨大。專家因此提醒，過(guò)不了多久，無(wú)數(shù)的“中國(guó)大媽”就會(huì)意識(shí)到，這次的“瘋狂抄底”，其實(shí)只是一次高位接棒，而且將會(huì)和無(wú)數(shù)在中國(guó)股市中長(zhǎng)久被套的散戶們一樣，這些“中國(guó)大媽”將長(zhǎng)久地被套在金市之中……

　　人們甚至認(rèn)為，這些“大媽”，可能是股市的“漏網(wǎng)之魚(yú)”，或樓市的“逃亡者”……種種跡象表明，中小投資者在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振、股市低迷和樓市泡沫巨大以及物價(jià)持續(xù)上漲等復(fù)雜環(huán)境下顯得慌不擇路，急于“避險(xiǎn)”——“中國(guó)大媽搶購(gòu)黃金的深層次原因是國(guó)內(nèi)投資渠道太狹窄。”浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授史晉川表示。

　　中國(guó)人無(wú)奈搶黃金 迫切找靠譜投資

　　中國(guó)人“瘋搶黃金”進(jìn)一步折射出民間資產(chǎn)保值增值、投資通道的逼仄，以及民眾迫切希望投資理財(cái)抑制資產(chǎn)大幅縮水的慌亂。專家學(xué)者們對(duì)此幾成共識(shí)。

　　截至2012年底，中國(guó)居民個(gè)人儲(chǔ)蓄余額已高達(dá)41萬(wàn)億元——老百姓迫切需要為手中的資金找到一個(gè)靠譜的投資、保值渠道，盡管在人們的記憶與印象中，給民間資本解圍的政策文件不少，但專家認(rèn)為，仍有不少障礙在阻擋著民間資本前進(jìn)的腳步。

　　人們注意到，深陷投資饑渴中的民間資本已經(jīng)逐步“游資化”。

　　這些年，輪番上演的“豆你玩”、“蒜你狠”、“辣翻天”、“玉米瘋”，無(wú)不反映出民間資本因合法投資路徑少而呈現(xiàn)熱錢(qián)化的特征，“中國(guó)大媽”搶金行動(dòng)，不過(guò)是上述現(xiàn)象的翻版而已。美國(guó)全國(guó)地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告還顯示，2012年中國(guó)人在美國(guó)的購(gòu)房花費(fèi)占所有外國(guó)人在美國(guó)購(gòu)房花費(fèi)的比例躍升至11%，連續(xù)兩年成為美國(guó)房產(chǎn)第二大海外買(mǎi)家。

　　因此，來(lái)自各方面的聲音都在呼吁：政府應(yīng)該看到給民間資本一個(gè)公平公正的市場(chǎng)、讓民間資本有制度化出口的迫切性。

　　比如，深深傷害了投資者信心的中國(guó)股市，仍然被寄予厚望。 據(jù)工人日?qǐng)?bào)