編者按：在昨天之前，股神巴菲特恐怕都沒有想到，自己與招商銀行甚至更多銀行的再融資會被緊密聯(lián)系在一起。如果巴菲特點頭，那么招商銀行的配股再融資方案可能面臨推倒重來的壓力；如果巴菲特搖頭，那么可能更多的銀行股會被推薦給巴菲特，更多的銀行面臨融資方式的考量。

　　創(chuàng)盈投資崔軍：若巴菲特參與 公募基金將投反對票

　　不要迷戀哥，哥只是個傳說。這句中國的網(wǎng)絡流行語不知道遠在大洋彼岸的股神巴菲特有沒有聽說過，但這句話卻很可能是他對中國投資者的回答。

　　“我們已經(jīng)定好今天晚上十點跟巴菲特通電話”，陜西創(chuàng)盈投資有限公司董事長崔軍昨日下午在接受《證券日報》記者電話采訪時表示，“招商銀行最大的幾個公募基金投資者已經(jīng)與我達成了共識，只要巴菲特同意參與定向增發(fā)，他們就會對現(xiàn)有的再融資方案投反對票。”

　　在崔軍心目中，“要找最聰明的投資者，并一定找機構(gòu)投資者，而股神巴菲特無疑是最佳人選”。

　　“雙頭”再融資方案

　　7月19日，招商銀行第八屆董事會第十七次會議審議通過《關于招商銀行股份有限公司A股和H股配股方案的議案》，擬進行A股和H股配股，按每10股配售不超過2.2股的比例向全體股東配售，配股融資總額最高不超過人民幣350億元。

　　7月21日，陜西創(chuàng)盈投資有限公司董事長崔軍在《致招上銀行董事長傅玉寧及全體股東的一封信》中表示對招行A+H融資不超過350億的配股方案持反對意見，并建議招行H股以市價向巴菲特增發(fā)配售。

　　崔軍提出，截止到2011年7月21日，招商銀行A股報收12.63元，動態(tài)市贏率7.1倍，招商銀行H股報收18.46港幣(18.42X0.8283=15.26元人民幣)，動態(tài)市盈率8.57倍。如果招商銀行H股以市價向巴菲特增發(fā)配售22.93億股，22.93X15.26=350億人民幣。由于H股比A股高20.6%，發(fā)22.93億H股就融到了350億元，且每股收益比配股有了大幅提高。

　　自稱已獲公募基金支持

　　昨日，本報記者電話聯(lián)系到崔軍，第一個問題就關注究竟有沒有投資者愿意與其一致行動，而崔軍的回答令人有些意外，其表示，招商銀行A股最大的幾個公募基金均表態(tài)支持其方案，當然前提是巴菲特愿意參與H股定向增發(fā)。

　　崔軍表示，只要拿到巴菲特的支持票，上述幾個公募基金將與他一起對現(xiàn)有方案投出否決票，迫使招商銀行改變再融資方案。

　　至于具體有哪些公募基金已經(jīng)表態(tài)，崔軍則拒絕透露，但強調(diào)“最大的幾個都會支持他”，因為部分基金也不愿意出錢甚至是沒錢參與配股。

　　他還表示，另有一些投資者已經(jīng)直接聯(lián)系招商銀行董事會辦公室，表達了對他的方案的支持。

　　將正式向巴菲特“薦股”

　　昨日下午，崔軍還向本報記者表示，將于當晚10點跟巴菲特進行電話連線，就招商銀行再融資方案與其溝通。

　　對于巴菲特可能的回答，崔軍比較自信，認為巴菲特早在一年前就表達過對招商銀行的看好。此外，2011年7月8日，正在太陽谷參加年會的股神巴菲特逆市發(fā)表了看好中國未來經(jīng)濟發(fā)展的看法，并表示“正等待合適機會投資中國市場”。巴菲特表示，他對中國和印度的投資意向和熱情從未改變，“我已經(jīng)準備好采取行動，我正在等待來自中國或印度的電話。”

　　但是，昨日下午崔軍拒絕了記者在其與巴菲特通話后進一步了解巴菲特態(tài)度的采訪要求，而是強調(diào)，“巴菲特如果答應H股定向增發(fā)，將會對市場產(chǎn)生重大影響，尤其香港市場沒有漲跌停板限制，如果消息走漏，股價大幅波動，巴菲特可能就買不成了。

　　崔軍認為，招行向巴菲特定向增發(fā)，巴菲特的投資效應肯定會拉升招行的股價，這樣對招行所有股東都有利，招行可以稍高于目前市價給巴菲特3-5年的優(yōu)先認股權(quán)，這樣對巴菲特也有利，他也會十分愿意的。

　　即使巴菲特不愿意，招行也可以向香港的股東定向增發(fā)。H股股價本來就比A股要高一些，只要增發(fā)的折扣不是太低，以招行現(xiàn)在的業(yè)績，攤薄的也不會太多。

　　還有備選銀行

　　崔軍還透露，如果巴菲特對招商銀行的股權(quán)實在不感興趣，他還準備了其他一些公司推薦給巴菲特。其中，主要的還是銀行股，包括中資銀行股的A股或者H股，都是崔軍認為價值低估的，這些銀行也都是該公司資產(chǎn)池里配置的股票。

　　崔軍強調(diào)，只要巴菲特愿意，他將就定向增發(fā)股權(quán)事宜與銀行的管理層展開溝通，這樣就避免了巴菲特無法在二級市場短期大量增持(很容易引發(fā)股價異動)的問題。

　　自辯:并非炒作

　　對于目前由于創(chuàng)盈投資是否是借助招商銀行和巴菲特進行炒作的爭議，崔軍昨日表示，“我們的目的不是炒作，而是維護我們股東的利益，H股股東可以通過做空機制彌補配股帶來的損失，而A股市場沒有這種機制，因此不能接受配股再融資方案”。

　　崔軍透露，該公司管理的“陜國投.創(chuàng)贏1號”信托產(chǎn)品是招商銀行的機構(gòu)持有者。據(jù)該公司網(wǎng)站介紹，2009年9月30日到2010年3月31日上證指數(shù)上漲11.8%，同比創(chuàng)贏理財管理的理財專戶從2400萬資產(chǎn)增值到3400萬，收益41.6%跑贏大盤30%；2010年2月，創(chuàng)贏1號月收益10.84%，排名全國第二名；2010年第一季度，創(chuàng)贏1號在全國384只私募基金中排名全國第七。(張 歆)