巴克萊銀行前CEO鮑勃·戴蒙4日在英國議會(huì)委員會(huì)作證，回應(yīng)有關(guān)巴克萊銀行操縱利率的丑聞。他表示，在同行業(yè)中，倫敦銀行同業(yè)拆息的問題，無人不知無人不曉，這種做法不止巴克萊一家。

　　從事金融業(yè)的人士都知道，LIBOR(London Interbank Offered Rate，倫敦銀行同業(yè)拆借利率)是世界市場上最活躍的利率，也是全球最重要的金融指標(biāo)之一。利率期貨、掉期交易以及歐元和美元的價(jià)格，全是以LIBOR來確定的。由于倫敦是全球金融中心，LIBOR不僅適用于英鎊，也適用于美元、瑞士法郎、日元和加元。在丑聞發(fā)現(xiàn)之前，該利率被認(rèn)為最真實(shí)地反映了市場的資金需求狀況。

　　每天早上倫敦時(shí)間11點(diǎn)整，英國銀行家協(xié)會(huì)將從16家銀行(瑞士銀行、美國銀行、巴克萊銀行、花旗銀行、匯豐銀行、瑞士信貸、摩根大通、德意志銀行、勞埃德銀行、加拿大皇家銀行、荷蘭合作銀行、三菱東京銀行、日本農(nóng)林中央金庫、蘇格蘭皇家銀行、西德意志州銀行及法國興業(yè)銀行)，搜集各家銀行從美元到瑞士法郎等十種貨幣的拆借成本，期限從隔夜到一年，然后納入統(tǒng)計(jì)表，去掉最高和最低部分得出平均值，當(dāng)天的LIBOR就這樣被確定下來，之后送往全球各地的交易所。銀行相互之間提供的利率，全天候都在變化，而LIBOR被固定于24小時(shí)內(nèi)。一般來說，瞬間利率和拆息率的差異非常小，尤其在短時(shí)間內(nèi)。

　　那么“LIBOR丑聞”又是如何發(fā)生的呢？其實(shí)這個(gè)丑聞的“奧秘”就在于多家報(bào)價(jià)銀行串謀操縱LIBOR。當(dāng)英國銀行家協(xié)會(huì)收集完報(bào)價(jià)，在去掉極端報(bào)價(jià)進(jìn)行平均的當(dāng)口，被實(shí)施了小動(dòng)作。

　　對(duì)于一般大眾來說這恐怕很深?yuàn)W，或者說很不容易理解，但人們?nèi)菀桌斫獾氖�，銀行通過改變和操縱利率，能使衍生產(chǎn)品的價(jià)值向有利于自己的方向變動(dòng)，從而獲得巨額收益。全球有超過360萬億美元的金融衍生品和公司債券，都視LIBOR作為基準(zhǔn)利率。

　　在原先的金融資本市場中，誠信是信用的基石，市場主體中的一方必須相信另一方將履行諾言。比如放貸方一定信任借貸方有能力償還貸款，投資人相信能獲得投資回報(bào)。失去了誠信，就等于失去了靈魂。就好似一旦牛頓三大定律是錯(cuò)的，那么以這三大定律為基礎(chǔ)的現(xiàn)代物理學(xué)全部都不可信。現(xiàn)在LIBOR被操縱，那么與之相關(guān)的天文數(shù)字般的金融產(chǎn)品，也就全都出錯(cuò)。

　　筆者認(rèn)為，金融衍生品市場是一個(gè)零和游戲(Zero-Sum Game)，在同一時(shí)段內(nèi)所有贏家賺的錢，與所有輸家賠的錢相等。衍生品市場只是財(cái)富的再分配，并不創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。銀行操縱利率獲得了巨額收益，那么虧損的當(dāng)然是參與這一市場的廣大投資者。

　　其實(shí)，戴蒙沒有說錯(cuò)，操縱利率的何止巴克萊銀行一家，目前至少有12家銀行均在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查中，包括花旗集團(tuán)、瑞士銀行(UBS)等，紐約和倫敦的有些交易員，也將以民事和刑事罪遭到起訴。

　　談到利率，順便提一句，歐美這幾年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)清楚地顯示，社會(huì)總成本守恒，低利率其實(shí)只是逐步將銀行長期負(fù)債轉(zhuǎn)移到央行負(fù)債表上，在銀行流動(dòng)性可能轉(zhuǎn)好之時(shí)，政府卻陷入了長期債務(wù)泥潭里，這場擊鼓傳花的游戲終會(huì)有到盡頭的那天。