繼本周二美聯(lián)儲主席伯南克在參議院作證時再度為量寬政策強力辯護之后，周三歐洲央行行長德拉吉在出席一次活動時也表達了相同立場。他表示，隨著金融市場信心恢復，曾接受央行長期貸款的銀行都開始償還這些資金，歐洲央行的資產負債表規(guī)模正在自然縮小，不過決策層還“遠沒有”考慮退出貨幣刺激。他強調，“我們預計未來一年通脹率將會明顯低于2%。”

　　接受本報記者采訪的復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純提出，德拉吉的言論明確表明歐洲央行無意很快收緊貨幣政策。不過該行在新年首秀中按兵不動的做法以及近期的一些經濟數(shù)據(jù)說明，歐元區(qū)經濟仍處二次探底，但并沒有燃眉之急。歐洲經濟能否實現(xiàn)“漸進式復蘇”還取決于世界經濟的總體表現(xiàn)。他預計，歐元區(qū)經濟會在今年下半年實現(xiàn)緩慢回升，歐洲央行的貨幣政策不宜太過激進，料不會輕易采取大規(guī)模量化寬松舉動。

　　相比于伯南克的證詞，此次歐洲央行行長德拉吉的講話似乎更具看點。除了暗示歐洲央行的貨幣政策將持續(xù)寬松之外，他還承諾維護歐元的完整性，稱維護歐元的行動減少了德國納稅人的風險。他指出，歐洲央行不會采取行動幫助政府或銀行，明確了貨幣政策目標的界限。上述講話提振了市場情緒，當天歐洲主要股市全面收漲。德拉吉的言論也令風險貨幣受益，歐元兌美元匯率振蕩上行。值得留意的是，德拉吉還指出，歐元區(qū)經濟運行狀況至今尚未完全回歸正軌，區(qū)域內部分國家的企業(yè)以及消費者至今仍難取得足夠的銀行信貸資金，這反過來阻礙了經濟的進一步復蘇。其中，對于目前還未實施的直接貨幣交易計劃(OMT)，德拉吉評述稱，該措施在幫助歐元區(qū)周邊國家脫困的同時，也有助于德國等歐元區(qū)核心國家的經濟增長。

　　就在幾天前，德拉吉在歐洲議會經濟與貨幣事務委員會作證時，也對歐元區(qū)經濟有過相同表述。他在北京時間上周一晚間的聽證會上維持了歐洲央行在月初貨幣政策例會時的判斷，認為歐元區(qū)經濟前景仍然面臨較大的下行風險。他說：“可得到的經濟數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)國內需求仍受抑制，這導致經濟還要疲弱一段時間。這源于消費者和投資者信心缺失以及公共和私人部門對資產負債表所進行的必要調整。”與年初德拉吉在公開場合“力挺”歐洲經濟相比，德拉吉的口風已有微妙轉變。無論是數(shù)據(jù)還是歐洲的選情都對歐元區(qū)的整體復蘇造成較大阻力。

　　“很顯然，德拉吉謹慎看待歐元區(qū)經濟復蘇，并力推OMT的做法，是為歐洲央行繼續(xù)實施寬松貨幣政策提供口實。事實上，目前的歐元區(qū)經濟并沒有德拉吉表述的那樣糟。”丁純提出。盡管歐元區(qū)去年四季度GDP環(huán)比降幅為四年來最高，連“領頭羊”德國的經濟也意外出現(xiàn)了0.6%的負增長，但今年以來向好跡象逐漸顯現(xiàn)。周三公布的2月歐元區(qū)經濟信心指數(shù)實現(xiàn)超預期回升，這意味著歐元區(qū)17國可能正在走出衰退。這項根據(jù)2月前兩周的企業(yè)家和消費者的調研結果顯示，2月歐元區(qū)經濟信心指數(shù)為91.1，超過彭博89.9的調研中值，1月份該指數(shù)調整值為89.5。據(jù)彭博的調查顯示，今年一季度歐元區(qū)經濟仍將收縮，但在二季度將回歸增長。總體而言，歐元區(qū)經濟出現(xiàn)穩(wěn)定跡象具體表現(xiàn)為歐元區(qū)國家國債收益率下降、歐元區(qū)流入資金出現(xiàn)上升、一些歐元區(qū)外圍國家銀行存款開始增長等。當然，這種復蘇勢頭依然微弱，眼前的一大風險點來自意大利。資本經濟學公司首席歐洲經濟學家洛恩斯表示：“歐元區(qū)的情況略有好轉，不過歐元區(qū)整體經濟局勢仍極度困難。意大利大選可能重新引發(fā)市場壓力，而且不論在經濟或政治方面，會強化歐元依舊面臨巨大壓力的事實。”

　　如果經濟能實現(xiàn)外界期待的“漸進式復蘇”，歐洲央行的貨幣政策將如何配合，寬松政策何時到頭？丁純告訴記者，他與多數(shù)觀點一致，預計歐元區(qū)經濟有望在今年晚些時候開始復蘇，盡管歐元區(qū)經濟依然缺乏增長動力，且失業(yè)高企。考慮到經濟的緩慢回升，貨幣政策的寬松步伐自然不宜走得太過激進。

　　其實在歐洲央行內部，對現(xiàn)行貨幣政策不滿的大有人在。就在德拉吉發(fā)表支持量化寬松言論的同時，歐洲央行執(zhí)行委員會委員普雷特對外表示，央行實施低利率政策以及向銀行提供無限制流動性的措施時間越長，這些政策所起到的效果就越低，成明顯的反比關系。普雷特表示：“我們執(zhí)行高度寬松貨幣政策的時間越長，就越發(fā)能夠看到這些政策所起的效果。我所指代的就是所謂在政策制定上的‘工具不穩(wěn)定性’，即政策工具將因為運用力度越來越大而最終無法維持。持續(xù)推進這樣的政策可能會降低對銀行清理其資產負債表和削減運營規(guī)模的積極性。”他還補充稱，低利率還可能會降低政府削減赤字的能力。