金融危機過后，“金磚國家”的發(fā)展與合作潛力得以進一步釋放。但業(yè)內(nèi)人士指出，“金磚國家”合作機制是開放性的、非結(jié)盟的，“離散力”或?qū)⒘钇浜献鳈C制的生命力受到挑戰(zhàn)。

　　2月27日，中國世界貿(mào)易組織研究會舉行了以“金磚國家合作面臨的機遇與挑戰(zhàn)”為主要內(nèi)容的專家討論會。專家在會上對“金磚五國”合作的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢提出真知灼見，認為各方需充分發(fā)揮五國的“合心力”，才能應對發(fā)展過程中的諸多挑戰(zhàn)。

　　深挖合作潛能

　　2012年1月~10月，印度與美國貿(mào)易總額520億美元，同比上升11.25%；印度與日本貿(mào)易總額154億美元，同比上升13.11%；印度與中國貿(mào)易總額580億美元，同比下降3.58%。可見，印度在加強同其他國家經(jīng)貿(mào)合作的同時，對與中國的合作還是持審慎態(tài)度的。

　　談到俄羅斯，中國國際貿(mào)易研究會理事王俊文介紹，俄羅斯自入世起，即取消了對進口產(chǎn)品的估價制度，運輸透明度增加，取消運輸差別稅率，同時該國海關政策也有所改進，這對促進中俄經(jīng)貿(mào)有非常重要的作用。我國對俄出口65%以上屬于機電產(chǎn)品，特別是大型機械設備，幫助當?shù)靥岣吡嗽S多煉鋼廠的生產(chǎn)水平。目前存在的問題是，俄羅斯市場標準與歐美市場標準并沒有很好地接軌，與中國市場也存在著一定差異。

　　王俊文認為，高科技領域的合作將成中俄兩國發(fā)展的重中之重。

　　與中國在經(jīng)貿(mào)合作中發(fā)展得最為順暢、互補性較大的當屬南非。據(jù)中國世界貿(mào)易組織研究會委員王漢江介紹，南非是我國在非洲第一大貿(mào)易伙伴。兩國在雙向投資領域已具備相當?shù)囊?guī)模，比如全球第二大啤酒生產(chǎn)商、南非啤酒巨頭SAB公司投資6.8億元人民幣攜手華潤集團組建華潤雪花，在中國市場快速突進。南非企業(yè)在中國的投資還包括騰訊公司等，中國企業(yè)到南非投資的也有工商銀行投資南非標準銀行、中鋼集團購買南非礦產(chǎn)等項目。

　　王漢江告誡投資企業(yè)，南非當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展極不平衡，失業(yè)率居高不下，特別是受歐債危機的影響很大。因此中國企業(yè)到南非投資、開發(fā)需謹慎調(diào)研。

　　中國世界貿(mào)易組織研究會副會長王成安在介紹巴西時表示，巴西主張在全球經(jīng)濟治理方面發(fā)揮更大的作用，還曾提出“成為全球第五大經(jīng)濟體”的目標。但王成安建議，中巴兩國應在實現(xiàn)“本幣結(jié)算”的基礎上，擴大在諸多領域進行經(jīng)貿(mào)合作的范圍。盡管中國在中巴貿(mào)易中一直處于逆差地位，但巴西國內(nèi)仍然對“中國制造”持有憂慮。尤其是近年來巴西頻繁單方面發(fā)起針對中國的貿(mào)易救濟案件，已經(jīng)逐漸成為主要發(fā)起國之一。王成安認為，面對雙邊貿(mào)易中存在的問題，中巴未來的合作需要更加開放的心態(tài)。

　　五國“拾柴火焰高”

　　2009年以來，“金磚國家”合作機制已成為新興大國在經(jīng)濟、金融和發(fā)展領域交流和對話的重要平臺。迄今已先后在俄羅斯、巴西、中國、印度舉行了四次領導人會晤，2013年3月將在南非舉行第五次會晤。“金磚國家”還建立了財政部長和商業(yè)部長級會議、央行行長會議、農(nóng)業(yè)部長會議、工商論壇、學術論壇等各種磋商和會議機制。作為世界經(jīng)濟火車頭的“金磚國家”，應繼續(xù)在三個層面上開展多層次、寬領域的合作，以更好地保持各國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，推動世界經(jīng)濟的平穩(wěn)增長。

　　值得一提的是，2012年中國對外貿(mào)易總體增長6.2%，但與俄羅斯貿(mào)易增長11.2%，達881.6億美元的歷史新紀錄。預計2015年達1000億美元的目標可能提前兩年在2013年實現(xiàn)。2012年，中國首次超過美國成為巴西最大出口對象國和最大進口來源國。

　　據(jù)中國世界貿(mào)易組織研究會副會長薛榮久闡述，“金磚國家”經(jīng)濟保持高速增長，在全球經(jīng)濟中的份額不斷上升，但是在全球治理中的地位卻沒有同步提高。原因在于，發(fā)達國家一直是國際金融體系的主導者，不會輕易地讓渡權(quán)利。國際金融危機清楚地向人們昭示了一個事實，以美元為中心的國際金融體系對危機的形成負有不可推卸的責任，這也為“金磚國家”提供了機遇。建立真正的世界貨幣呼聲正在響起。從現(xiàn)有的國際貨幣體系看，應擴大特別提款權(quán)在未來國際貨幣體系中的作用，這需要改革國際貨幣基金的投票權(quán)或份額。

　　到目前為止，“金磚國家”合作機制是開放性的、非結(jié)盟的，因此也是比較松散的。如果合作僅停留在此層面，“金磚國家”間的“離散力”將使其合作機制的未來生命力受到挑戰(zhàn)。