華爾街投行沒(méi)落了嗎？

　　曾經(jīng)，說(shuō)起華爾街投行，人們想到的是光鮮、精英、奢華……金融危機(jī)之后，與之相關(guān)的聯(lián)想變成了貪婪、欺騙、罪惡……可是，在對(duì)華爾街投行一邊倒的指責(zé)聲中，似乎總流露著那么一絲絲的羨慕嫉妒恨。

　　最近，最火的新聞莫過(guò)于“中國(guó)大媽”完勝華爾街金融大鱷。一則后被證明“不實(shí)”的傳聞?wù)f，自金價(jià)下跌以來(lái)10天內(nèi)，中國(guó)內(nèi)地鯨吞實(shí)物黃金300噸，約占全球黃金年產(chǎn)量的10%。眾分析調(diào)侃，“中國(guó)大媽”逆市搶購(gòu)黃金，高盛無(wú)奈暫停做空。高盛懂黃金，卻不懂“中國(guó)大媽”。

　　只是，在一片輕松玩笑聲中，有些東西依然刺眼。

　　“中國(guó)大媽”被夸大的搶金展示的是眾多散戶的無(wú)奈。尋找不到更好投資渠道的人們?cè)趺瓷岬梅艞墐r(jià)格突然跳水的黃金？只是，盛世之中的搶金潮總讓人無(wú)法開(kāi)懷。而與“中國(guó)大媽”相對(duì)的美林、高盛們則再一次展示了他們攪動(dòng)全球金融市場(chǎng)的無(wú)與倫比的實(shí)力。

　　2008年金融危機(jī)襲來(lái)后，有人稱，獨(dú)立大投行的時(shí)代終結(jié)了。華爾街五大投行中，貝爾斯登低價(jià)出售給摩根大通，雷曼破產(chǎn)，美林集團(tuán)被美國(guó)銀行收購(gòu)，高盛和摩根士丹利向銀行控股公司轉(zhuǎn)型。危機(jī)中，投行成為眾矢之的。眾多曾經(jīng)的精英失去了工作，幾大機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、加大信息披露力度、高管薪水被放到放大鏡之下……2010年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬更是簽署了大蕭條以來(lái)規(guī)模最大、范圍最廣的金融改革立法《多德-弗蘭克法案》。

　　對(duì)于華爾街投行而言，很多事情的確不同了。但是，投行的眾多精英依然編織著令人眼花繚亂的花樣，高盛、美林和摩根士丹利依然在金融市場(chǎng)翻云覆雨。

　　華爾街的投行究竟魔力何在？

　　說(shuō)起這個(gè)問(wèn)題就不得不提一提美國(guó)的“旋轉(zhuǎn)門(mén)”。在美國(guó)，包括金融大亨、商業(yè)領(lǐng)袖和學(xué)者等在內(nèi)的事業(yè)精英和政府官員之間有靈活便捷的交流機(jī)制，通常被稱為“旋轉(zhuǎn)門(mén)”。金融危機(jī)之后，眾多分析紛紛指出，這次危機(jī)正是華爾街與華盛頓之間“旋轉(zhuǎn)門(mén)”的惡果。

　　以高盛為例。高盛的高管們是穿梭于“旋轉(zhuǎn)門(mén)”的高手。有分析就認(rèn)為，高盛的老總頻頻到政府財(cái)政部任部長(zhǎng)，造成美國(guó)政府被金融利益財(cái)團(tuán)綁架、拯救金融危機(jī)變成拯救華爾街“大盜”的奇特現(xiàn)象。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，在布什執(zhí)政期間，來(lái)自高盛的高管們擔(dān)任著多個(gè)政府要職，控制或者說(shuō)影響著美國(guó)金融體系。至于現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，有專家指出，他實(shí)際上就是高盛一手捧起來(lái)的政治明星。

　　什么樣的背景才稱得上雄厚？看看高盛這樣的投行。在這樣一張錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)中，所謂華爾街投行的“沒(méi)落”不過(guò)只是一種傳說(shuō)。 （張紅）