最近一段時(shí)間，貴金屬市場呈現(xiàn)出“金銀同漲”的局面，而且白銀漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過黃金。

　　一時(shí)間，投資市場對于白銀的需求驅(qū)動了各利益主體，于是銀行開始相繼開發(fā)白銀T +D業(yè)務(wù)，金商開始推出時(shí)時(shí)報(bào)價(jià)的現(xiàn)貨銀條買賣業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，伴隨著貴金屬投資市場的火熱，投資者中亦出現(xiàn)了“黃金幫”與“白銀派”，且兩方各執(zhí)一詞。那么，白銀投資與黃金投資相比究竟有何異同？另外，其各自的優(yōu)勢又有哪些呢？

　　論屬性，白銀比不過黃金

　　雖說與黃金一樣，白銀兼具商品和金融兩大屬性，但由于白銀是貴金屬中最便宜的一種，不僅僅被用來制作貨幣、工藝品和首飾，同時(shí)也應(yīng)用于電子電氣、感光材料、醫(yī)藥化工等領(lǐng)域。據(jù)筆者了解，通常情況下白銀的工業(yè)需求要占據(jù)其產(chǎn)量的60%以上，而相比之下首飾等銀制品占用不到20%，可見大部分白銀都在生產(chǎn)中被消耗掉了。與此同時(shí)，從白銀的金融屬性來看，雖然其與黃金具備同樣的抗通脹功能，但有理財(cái)專家表示，在金本位瓦解之后，黃金作為硬通貨的功能已有所削弱，而白銀的金融屬性則更不能與黃金相比。也就是說，白銀的避險(xiǎn)功能要明顯弱于黃金，其價(jià)格更多地受制于市場的供需關(guān)系，而且從過去30年的數(shù)據(jù)看，白銀抗通脹的效應(yīng)并不如黃金明顯。

　　白銀投資門檻較低

　　長期以來，白銀都被稱為是“窮人的黃金”，之所以被冠以如此“稱謂”與其低廉的價(jià)格和投資門檻密不可分。據(jù)專家介紹，目前白銀的投資渠道主要包含有銀幣、銀條、銀磚以及白銀T +D現(xiàn)貨延期交易品種等。倘若以每克6元的價(jià)格為例，購買一根1000克的銀條花費(fèi)6000元。而白銀T +D的門檻則更低，最小單位是一手，即1000克。盡管每家銀行的保證金比例不同，一般從10.5%至15%不等，但這意味著投資者只需六七百元就可炒一手白銀，這與動輒上萬元的黃金投資的門檻相比相差了50多倍。然而，業(yè)內(nèi)專家也同時(shí)提醒投資者，雖然白銀的投資門檻較低，但其價(jià)格的波動幅度卻很大。這是因?yàn)榘足y的市場容量較小，價(jià)格易被操控，因而穩(wěn)定性不及黃金，價(jià)格波動也比黃金更為激烈。

　　把握黃金和白銀投資比例

　　盡管相比于之前連續(xù)的猛漲，近來黃金白銀等貴金屬走勢一度出現(xiàn)調(diào)整，但在絕大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來，盤整之后金銀依舊會迎來更好的上漲。在筆者走訪調(diào)查中，當(dāng)被問及“計(jì)劃投資白銀占家庭總投資金額的比例”時(shí)，逾九成被訪者表示會控制在20%以下，而這一比例也得到了不少業(yè)界人士的認(rèn)同。普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，基于目前金銀整體趨勢向上的考慮，家庭在資產(chǎn)配置組合中可以將貴金屬的比例適度放寬，但萬萬不可超過50%。如果以一位風(fēng)險(xiǎn)承受能力均衡型的投資者舉例來說，應(yīng)該將黃金的投資比例控制在30%以內(nèi)，而白銀的投資比例控制在20%以內(nèi)。因?yàn)榻疸y屬于大宗商品，價(jià)格有被操縱的可能，倘若將家庭資金大比例購買金銀并非明智之舉。

　　金銀投資比例以7：3或6：4為宜

　　那么，如果投資者想在資產(chǎn)組合中同時(shí)兼顧黃金與白銀兩類投資品種的話，又該如何搭配好這二者之間的比例關(guān)系呢？專家認(rèn)為，投資實(shí)物金銀的比例應(yīng)根據(jù)家庭自身的實(shí)際情況酌情而定。

　　通常情況下，由于白銀的漲跌幅度都要大于黃金，因而適合稍微激進(jìn)一些的投資者；而黃金的流通渠道相對于白銀更為健全且漲跌幅度也相對較為平穩(wěn)，因此更適合穩(wěn)健型投資者。倘若家庭欲要進(jìn)行黃金與白銀兩方面的配置時(shí)，專家建議黃金與白銀這兩種貴金屬的比例可按照7：3或6：4進(jìn)行劃分。總之，“金重銀輕”的配比模式會更為安全、穩(wěn)妥。