消保委提醒：消費(fèi)者有權(quán)決定是否購買保險(xiǎn)，一旦購買應(yīng)明確投保人身份信息

　　不少消費(fèi)者可能有過買長途汽車票被搭售保險(xiǎn)的經(jīng)歷，雖然只要兩三元錢，但“被保險(xiǎn)”的感覺卻不并舒坦。昨日，市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會表示，汽車公司本身就應(yīng)保障消費(fèi)者的乘車安全，對另外購買商業(yè)保險(xiǎn)，消費(fèi)者有自主選擇權(quán)。此外，如果商業(yè)保險(xiǎn)上沒有明確的被保人身份信息，這張保單很可能理賠困難。

　　本月初，王先生購買了一張從奉化到舟山定海的長途汽車票，票面價(jià)54元，售票員卻收了他56元，多出的2元是為購買乘客人身意外傷害險(xiǎn)。“售票員未經(jīng)我同意就擅自為我買了保險(xiǎn)，這樣的行為是否侵害了我的權(quán)益？”王先生向奉化消保委投訴。

　　“消費(fèi)者有自主選擇的權(quán)利。”奉化消保委秘書長王劍國說，“汽車站在事先未告知消費(fèi)者的情況下，以捆綁銷售的方式為消費(fèi)者購買人身保險(xiǎn)，這一做法侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)以及公平交易權(quán)。”

　　車站在出售保險(xiǎn)時(shí)并未要求乘客出示身份信息，“這種保險(xiǎn)就像‘空頭支票’，一旦出險(xiǎn)就會陷入理賠難的境地。”王劍國解釋，根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)載明保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、受益人的名稱和住所等信息，但王先生購買的保險(xiǎn)單上并沒有這些信息。

　　記者查看了王先生這份購于5月9日的“乘客人身意外傷害險(xiǎn)”保單，只見上面載明了客票號碼、始發(fā)和終點(diǎn)站名、保單號等，卻沒有投保人的姓名和證件號。記者咨詢了太平洋保險(xiǎn)公司客服，對方表示根據(jù)此保單號并沒有核實(shí)到該份保險(xiǎn)。正常情況下被保險(xiǎn)人應(yīng)該在購買保險(xiǎn)時(shí)提供身份證或者姓名、出身年月日等信息，客服建議記者到購買處咨詢，“就算這份保單有效，真正理賠起來涉及到被保險(xiǎn)人身份核實(shí)，難度也會比較大。”

　　昨天下午，奉化汽車東站辦公室負(fù)責(zé)人向記者解釋，因?yàn)榇翱跇I(yè)務(wù)較忙，有時(shí)候工作人員會來不及核實(shí)投保人的信息，但是在接到消費(fèi)者投訴后，車站已經(jīng)對出售保險(xiǎn)行為進(jìn)行了整改，目前車站已在5個(gè)售票窗口明示了“保險(xiǎn)自愿”等信息，并對每份保單做好身份證登記，讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。

　　無論有沒有購買保險(xiǎn)，承運(yùn)方都有義務(wù)保障消費(fèi)者的人身安全。”市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會秘書長施民偉說，乘客人身意外傷害險(xiǎn)是對消費(fèi)者的額外保障，消費(fèi)者有自主購買的權(quán)利，如果購買乘意險(xiǎn)，應(yīng)明確投保人信息，以免遭遇理賠難。