分析稱相關(guān)機(jī)構(gòu)下調(diào)中國評(píng)級(jí)等信息影響小 難觸發(fā)資金外流

　　隨著惠譽(yù)下調(diào)中國評(píng)級(jí)，瑞信亦發(fā)表報(bào)告，指出近期樓市調(diào)控措施、PMI回升力度弱、央行自今年1月以來持續(xù)回收流動(dòng)性以及銀監(jiān)部門早前出臺(tái)加強(qiáng)規(guī)范銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的措施，相信短期內(nèi)難見利好中資銀行股的因素。

　　外資唱淡中國之聲乍現(xiàn)，不過，有經(jīng)濟(jì)專家認(rèn)為，與2011年10月外資群起看淡中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致市況波動(dòng)的情況不同，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處于回升軌道，基礎(chǔ)仍屬穩(wěn)健，認(rèn)為調(diào)降評(píng)級(jí)的理據(jù)并不充分。“如果看中國的外匯儲(chǔ)備和財(cái)政的可持續(xù)性，中國在全球是一枝獨(dú)秀。”澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛表示，看待中國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，宜進(jìn)一步衡量政府的改革措施及政策工具是否可避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，若不是這些問題已使中國經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)上升，則沒必要調(diào)低評(píng)級(jí)。

　　另一經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，未來五年經(jīng)濟(jì)增長介乎7.5%至9%，較以往的波動(dòng)減少，而影子銀行中的正規(guī)直接融資在社會(huì)融資總量中占比提升，也有利于內(nèi)地融資結(jié)構(gòu)改善，相信內(nèi)地股市不會(huì)太受惠譽(yù)調(diào)降評(píng)級(jí)的動(dòng)作左右，也不會(huì)觸發(fā)資金大舉外流。