民進黨中常會近日通過所謂“中國事務(wù)委員會”名單，由民進黨主席蘇貞昌任召集人，其他委員包括前黨主席蔡英文等7人。因臺糖售地案被判刑確定的民進黨前秘書長吳乃仁也在名單內(nèi)，但謝長廷婉拒參加。中國社會科學(xué)院臺灣研究所曾潤梅日前在接受《海峽之聲》記者采訪時表示，“中國事務(wù)委員會”在基本意識形態(tài)上，特別是兩岸問題上的觀點基本一致，那就是堅持兩岸“一邊一國”和所謂臺灣“主權(quán)獨立”。其最大的敗筆就是少了謝長廷。簡單地說，蘇貞昌把兩岸當(dāng)炸彈，謝長廷把兩岸當(dāng)機會，兩個人根本走不到一塊去。因此也有人認為沒有謝長廷的民進黨“中國事務(wù)委員會”儼然已經(jīng)是“臺獨委員會”。
全文內(nèi)容如下：
民進黨中常會近日通過所謂“中國事務(wù)委員會”名單，由民進黨主席蘇貞昌任召集人，其他委員包括前黨主席蔡英文等7人。因臺糖售地案被判刑確定的民進黨前秘書長吳乃仁也在名單內(nèi)，但謝長廷婉拒參加。據(jù)報道，委員名單除蔡英文、吳乃仁外，還包括游錫堃、民進黨民意機構(gòu)黨團總召柯建銘、高雄市長陳菊、臺南市長賴清德、前“安全事務(wù)委員會秘書長”邱義仁等共8人。 蘇貞昌同時宣布“委員會”將于5月9日召開第一次會議。
那么，這份民進黨所謂“中國事務(wù)委員會”名單呈現(xiàn)出怎樣的特點？對于民進黨兩岸政策走向會有什么樣的影響？謝長廷婉拒參加又該如何理解呢？兩岸有關(guān)學(xué)者在接受《海峽之聲》記者前方采訪時指出，由于謝長廷的缺席，民進黨的“中國事務(wù)委員會”儼然已經(jīng)是“臺獨委員會”，這也表明蘇貞昌為首的民進黨中央無意在兩岸政策論述上做出重大調(diào)整。
中國社會科學(xué)院臺灣研究所曾潤梅研究員認為，從這次會員會的名單來看，成員由除“謝系”以外的各主要實力派頭面人物瓜分，體現(xiàn)了民進黨派系共治的傳統(tǒng)。既有游錫堃、柯建銘這樣的“臺獨”代表人物，也有吳乃仁、邱義仁等新潮流系的大佬、也有陳菊、賴清德等地方縣市首長。第二，也是更加關(guān)鍵的，盡管“委員會”成員有的堅持深綠路線，有的則主張與大陸展開交流。但在基本意識形態(tài)上，特別是兩岸問題上的觀點基本一致，那就是堅持兩岸“一邊一國”和所謂臺灣“主權(quán)獨立”。
對此，民進黨民代陳其邁2號表示，委員會的組成應(yīng)包含民進黨的不同世代、民意機構(gòu)黨團與地方議會黨團，讓各派系意見都能夠表達，并建立與大陸對話的平臺與整合意見的機制，如果只有3個月開1次會或幾個月開1次會，代表性與功能性不足，成效不彰是可以預(yù)期的。
曾潤梅也認為，民進黨“中國事務(wù)委員會”最大的敗筆就是少了謝長廷。正如臺灣輿論指出的，其實，并不是謝長廷婉拒加入“中國事務(wù)委員會”，而是這個“小孩”的誕生，謝長廷根本沒有參與，而且與他的期待有很大的距離。簡單地說，蘇貞昌把兩岸當(dāng)炸彈，謝長廷把兩岸當(dāng)機會，兩個人根本走不到一塊去。因此也有人認為沒有謝長廷的民進黨“中國事務(wù)委員會”儼然已經(jīng)是“臺獨委員會”。
主張“轉(zhuǎn)型”的謝長廷從熱門人選到黯然出局，不僅表明其為民進黨打開與大陸交往僵局的嘗試遭到黨內(nèi)無情否定，也讓人們看到民進黨內(nèi)部至今無法形成兩岸政策路線轉(zhuǎn)型的氣候。用蘇貞昌自己的話來說，就是“民進黨的態(tài)度有變、方法有變，但信仰沒變、價值也沒變”。但從去年以來，謝長廷不僅在兩岸論述上開拓自己的空間，同時也大膽走向大陸。這是一條道路，相信謝長廷還有下一步，而且每一步都會讓民進黨的“中國事務(wù)委員會”的存在顯得尷尬而且多余。
