專(zhuān)家視點(diǎn)：兩岸主要政黨的“聚同化異”之路

　　《人民日?qǐng)?bào)海外版》望海樓專(zhuān)欄，為此發(fā)表了連錦添的《王毅為什么要說(shuō)“聚同化異”》的言論，并發(fā)揮了王毅提出的“超越分歧、避免內(nèi)耗、團(tuán)結(jié)互助、共創(chuàng)未來(lái)”的十六個(gè)字，認(rèn)為“聚同化異”是“求同存異”的升華，應(yīng)在“求同存異”的基礎(chǔ)上，“聚合最大之同，把‘異’化到最小”。

　　對(duì)于這些提法，我個(gè)人都很欣賞。王毅說(shuō)的“聚同化異”，是在美國(guó)僑胞會(huì)議上說(shuō)的，我希望把“聚同化異”這四個(gè)字用之于兩岸三個(gè)主要政黨，即共產(chǎn)黨、國(guó)民黨、民進(jìn)黨的相互關(guān)系上。在這三個(gè)政黨之間究竟應(yīng)如何“聚同化異”？新的一次兩岸論壇最近在長(zhǎng)沙召開(kāi)，有民進(jìn)黨人士也來(lái)參加。我愿將自己曾在一次會(huì)議上提出的“人、和、經(jīng)、文”四個(gè)字，再作一簡(jiǎn)要闡述，以供參考。

　　所謂“人”，就是“以人為本”。現(xiàn)在，兩岸在政治上的情況是：我講“一中”，你講“兩中”，他講“一中一臺(tái)”。多少年了，各講各話，很難說(shuō)到一起。我認(rèn)為，不管怎么講，什么主張，總得有個(gè)立足點(diǎn)，客觀標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)“立足點(diǎn)”、“客觀標(biāo)準(zhǔn)”，就是對(duì)人民是否有利，是不是為最大多數(shù)人民的最大利益服務(wù)，不能你講什么就是什么。比方說(shuō)到兩岸是否應(yīng)該和平統(tǒng)一時(shí)，我曾列出對(duì)人民有12大好處，公開(kāi)發(fā)表在香港《大公報(bào)》上，歡迎反對(duì)者批駁。所謂“好處”，不是空口講白話，而是站得住、能兌現(xiàn)、經(jīng)得起考驗(yàn)。不能只講些空洞的、抽象的、看不見(jiàn)摸不著的東西，諸如什么“民主”呀，“尊嚴(yán)”呀，“愛(ài)臺(tái)灣”呀之類(lèi)。真理只有一個(gè)，而且越辯越明。真理也是全面的，不能片面地只強(qiáng)調(diào)某一個(gè)方面。

　　所謂“和”，就是“以和為貴”。今年5月19日，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》有篇文章講了這樣兩句話：“對(duì)抗與沖突只是當(dāng)前兩岸關(guān)系的伴奏，和解與合作才是互利雙贏的主調(diào)”。這話說(shuō)得好啊。當(dāng)前臺(tái)灣的主流民意是“求和平、求安定、求發(fā)展”，而決不是“搞對(duì)抗、搞沖撞、搞惡斗”。國(guó)共兩黨，僅在國(guó)民黨去臺(tái)灣后就斗了幾十年，民國(guó)兩黨和民共兩黨，歧見(jiàn)不少，長(zhǎng)期時(shí)有斗爭(zhēng)。難道還要繼續(xù)斗下去，這對(duì)人民有什么好處？應(yīng)該是講“和”的時(shí)候了。應(yīng)力求實(shí)現(xiàn)“島內(nèi)和諧、兩岸和解、臺(tái)海和平”。在各政黨之間，要以對(duì)話代替對(duì)抗，以溝通代替口水，以協(xié)商代替惡斗。我們這個(gè)時(shí)代，既然是講民主的時(shí)代，講和平的時(shí)代，講一切以“人民為最大”的時(shí)代，就應(yīng)該是沒(méi)有不可以和平協(xié)商與和平解決的事情。動(dòng)輒怒目橫眉、挺身而斗、拳腳相加，是不符合我們這個(gè)時(shí)代的精神的。

　　所謂“經(jīng)”，就是“以經(jīng)為先”。之所以要以經(jīng)為先，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益是一切利益的基礎(chǔ)，是牽動(dòng)千萬(wàn)人心的大事，并且在目前兩岸政治僵局還沒(méi)有完全打破之前是最容易行得通的。早在去年12月底，胡錦濤總書(shū)記在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表30周年的會(huì)議上就強(qiáng)調(diào)，兩岸必須“推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)共同發(fā)展”，要求盡早簽訂“綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”（CECA）。今年5月26日第二次“胡吳會(huì)”中，雙方也都強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，盡快商談兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，以利建立兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制”。這種經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的建立，相信對(duì)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作的正常化、制度化和完善化，是大有好處的。尤其是在目前國(guó)際金融風(fēng)暴猛襲之時(shí)，兩岸建立合作機(jī)制，對(duì)于克服目前存在的困難，共渡經(jīng)濟(jì)難關(guān)，實(shí)在是太重要了。

　　所謂“文”，就是“以文為重”。指的是兩岸文化教育方面的合作。眾所周知，經(jīng)濟(jì)是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)，文化是這個(gè)社會(huì)的思想基礎(chǔ)，中華文化乃中國(guó)人的“根”，根深則葉茂，根衰則葉枯。無(wú)論日本之侵略中國(guó)，還是“臺(tái)獨(dú)”之搞分裂，往往都不會(huì)忘記要在這方面下手。例如：日本人當(dāng)年在臺(tái)灣搞的“皇民化”運(yùn)動(dòng)，李登輝和陳水扁在臺(tái)灣搞的“去中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)，本質(zhì)上都是一脈相連的，都是要刨中國(guó)文化的根，改變臺(tái)灣人民對(duì)祖國(guó)的認(rèn)同。其為害之大和影響之深乃人所共見(jiàn)，人們至今仍感受到其“遺毒”。正是有鑒于此，胡錦濤總書(shū)記特別重視在兩岸開(kāi)展文化教育交流。他在第二次“胡吳會(huì)”上說(shuō)，雙方應(yīng)“共同傳承和弘揚(yáng)中華文化，增強(qiáng)文化認(rèn)同、中華民族認(rèn)同”。中華文化歷史悠久，博大精深，光芒四射，在目前的形勢(shì)下，開(kāi)展兩岸文化教育交流，既有巨大需求和潛力，也顯得更為重要。

　　總之，我個(gè)人認(rèn)為，“以人為本，以和為貴，以經(jīng)為先，以文為重”，這對(duì)兩岸關(guān)系是至關(guān)重要的。海峽兩岸三大政黨，都應(yīng)以?xún)砂吨袊?guó)人的利益為重，以中華民族的未來(lái)為重，在“求同存異”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步“聚同化異”，使“同”實(shí)現(xiàn)最大化，使“異”達(dá)到最小化。如是，則兩岸中國(guó)人之團(tuán)結(jié)融合必將很快實(shí)現(xiàn)。 （李家泉）

相關(guān)新聞