力拓董事長書面反對必和必拓收購建議

　　上周五國際礦業(yè)巨頭必和必拓剛收到來自英國收購委員會的“最后通牒”，昨日，力拓董事長Paul Skinner又在致全體股東的一封公開信中重申反對必和必拓的收購建議，并提醒股東關(guān)注公司未來強勢業(yè)務(wù)的成長計劃。

    日前有消息稱，力拓有可能通過出售部分控股權(quán)的方式，答應(yīng)必和必拓收購；有報道稱，與之前做出各種抵制式動作不同，現(xiàn)在力拓強調(diào)自己可能出售控股權(quán)，只是不能出售全部股權(quán)，而必和必拓的出價將是力拓的一個主要參考依據(jù)。

    但Paul Skinner在公開信中表示，董事會認為必和必拓提出的3股換購1股的競標“明顯低估了力拓的價值及其發(fā)展前景”，并提醒股東關(guān)注力拓關(guān)于鐵礦石和銅礦以及鋁生產(chǎn)方面的成長計劃。    

    Paul Skinner說：“這些合在一起，將有利于抓住中國和印度等發(fā)展中經(jīng)濟體需求迅猛增長的良機。”信中還通知股東，英國收購委員會已經(jīng)裁定必和必拓須在2008年2月6日以前就收購力拓發(fā)表明確意向。

 

　　針對英國監(jiān)管委員會發(fā)出的決定，力拓表示，欣喜接受英國監(jiān)管委員會對于并購下達的最后期限的決定，同時也希望必和必拓在明年2月6日前給出答復(fù)，以免給公司投資股東帶來更多麻煩，引發(fā)市場的波動。

 

　　業(yè)內(nèi)人士分析，必和必拓與力拓收購案由此將進入第二回合。

　　英國監(jiān)管委員會12月21日做出決定：在2008年2月6日17點之前，必和必拓必須宣布一項肯定的收購要約，或者宣布其無意向力拓提出收購。

　　必和必拓收購力拓的事態(tài)進展為業(yè)界所共同關(guān)注。并購案自2007年11月1日起，首先開始于必和必拓董事會致信力拓董事會，建議以3股必和必拓股票換取1股力拓股票的方式將兩家公司合并。但必和必拓此舉遭到力拓董事會拒絕，并且力拓管理層以必和必拓出價太低、“嚴重低估力拓價值和力拓的未來前景”為由拒絕和必和必拓展開相關(guān)談判。

    力拓的首席執(zhí)行官艾博年更是在投資者會議上表示：“必和必拓可能需要力拓，但是力拓不需要必和必拓。”


    必和必拓方面近日也表示，將繼續(xù)尋求與力拓進行談判，目前就是否進行正式競標尚未作出決定。

    知情人士透露，目前由于雙方顧問團隊實力強大，幾乎包括了當今實力最強的投行和金融機構(gòu)，兩拓合并一事絕不會這么簡單了結(jié)，相信會有更轟動的事件在今后曝光。

    商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育則對“兩拓合并”的前提表示懷疑，他認為礦產(chǎn)資源下游行業(yè)的景氣周期仍存在不確定性，尤其是中國鋼鐵業(yè)的發(fā)展會步入一個穩(wěn)定期。如果說“兩拓”六成的股東相同，但仍有四成的股東會影響合并的成功性。

    同時，日本有消息稱，日本公正交易委員會很擔心必和必拓收購力拓，已開始與歐洲以及澳洲對等機構(gòu)磋商可能進行的調(diào)查，代表新日本制鐵和JFE鋼鐵等公司的日本鋼鐵聯(lián)盟曾表示，強烈反對該合并提案，認為這不利于競爭。

    梅新育表示，“兩拓合并案”涉及的行業(yè)和國家較多，影響面廣。根據(jù)反壟斷域外管轄權(quán)制度，我國作為受潛在影響最大的國家，依照效果原則評判有權(quán)利對此實施審查。目前正值市場揣測可能有中國背景的買家競購力拓，梅新育認為，在西方國家頗為忌憚中國并購的情況下，中國機構(gòu)雖然有可能收購必和必拓、力拓兩公司的部分資產(chǎn)，但若要全盤控股力拓公司，則很可能重蹈昔日中海油收購尤尼科公司失敗案的覆轍。