近日，有關(guān)郎酒商標(biāo)被私有化的質(zhì)疑被網(wǎng)民廣泛關(guān)注。不過，針對(duì)這一問題，郎酒集團(tuán)各方三緘其口。正如郎酒集團(tuán)集團(tuán)官網(wǎng)所說的“汪哥（指郎酒集團(tuán)董事長汪俊林）不是傳說”，記者通過調(diào)查證實(shí)，目前，“郎”、“紅花郎”兩商標(biāo)已經(jīng)完成轉(zhuǎn)讓，均在古藺縣久盛投資有限責(zé)任公司名下。據(jù)郎酒集團(tuán)官方網(wǎng)站介紹，2011年郎酒品牌價(jià)值居中國500最具價(jià)值品牌排行榜第51位，價(jià)值175.55億元。
2月7日，人民網(wǎng)記者在國家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站的查詢信息顯示，“郎”、“紅花郎”兩商標(biāo)已經(jīng)于2010年完成轉(zhuǎn)讓，并于2011年8月29日全部變更完成。變更完成后，兩商標(biāo)已在古藺縣久盛投資有限責(zé)任公司名下。
2月7、8日，人民網(wǎng)記者試圖聯(lián)系古藺縣久盛投資有限責(zé)任公司，但對(duì)方多個(gè)公開的電話或者顯示是空號(hào)，或者處于無人接聽狀態(tài)。記者試圖通過當(dāng)?shù)?14查詢時(shí)，被告知“該公司未登記”。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》披露，古藺縣久盛投資有限責(zé)任公司是一家注冊(cè)資金僅有50萬元的小公司，注冊(cè)地古藺縣金蘭大道財(cái)政綜合樓的管理人員稱沒有這家公司。古藺縣久盛投資有限責(zé)任公司只是一個(gè)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)，以前是古藺縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司的獨(dú)資子公司，2010年末改制成為瀘州寶光集團(tuán)控股73.8%的混合所有制企業(yè)，目前法人代表為楊先本。而瀘州寶光集團(tuán)是郎酒集團(tuán)董事長汪俊林控股的企業(yè)，楊先本系古藺郎酒廠有限公司廠長，汪俊林部下高管。
資料來源：國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站
據(jù)公開披露信息顯示，瀘州寶光集團(tuán)有限公司成立于1997年3月，法定代表人：汪俊林；注冊(cè)地：瀘州市小市杜家街55號(hào)，注冊(cè)資本4000萬元，其經(jīng)營范圍為：對(duì)酒業(yè)、藥業(yè)、零售商業(yè)的產(chǎn)業(yè)投資；生產(chǎn)、銷售、開發(fā)：中成藥、西藥、中藥材、保健藥品及保健品；銷售：建筑材料，日用化工，服裝，百貨；包裝裝潢印刷（限子公司），飲食服務(wù)（限子公司）；房地產(chǎn)開發(fā)（限集團(tuán)成員單位），酒類生產(chǎn)、銷售、開發(fā)。
不過，人民網(wǎng)記者欲就此事向?yàn)o州寶光集團(tuán)和古藺縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司了解情況時(shí)，公開披露的電話均無人接聽。而古藺縣財(cái)政局國資股一自稱王姓工作人員接受人民網(wǎng)記者咨詢時(shí)表示，“郎酒商標(biāo)仍然屬于古藺縣政府，并沒有發(fā)生改變”。而古藺縣經(jīng)濟(jì)和商務(wù)局工作人員則表示，“完全不清楚此事”。
事實(shí)上，2002年3月10日及12日，古藺縣人民政府與瀘州寶光集團(tuán)有限公司簽定《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》：古藺縣人民政府協(xié)議將郎酒集團(tuán)76.56%的股權(quán)作價(jià)4.9億元轉(zhuǎn)讓給瀘州寶光集團(tuán)有限公司。根據(jù)當(dāng)時(shí)四川華信（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司評(píng)估，郎酒集團(tuán)截止2001年9月30日的凈資產(chǎn)評(píng)估值為6.4億元（不含商標(biāo)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)及天寶洞、地寶洞的使用權(quán)）。也就是說，當(dāng)時(shí)，“郎”、“紅花郎”的商標(biāo)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)均在古藺縣人民政府名下。
根據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道， “郎”等商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給古藺縣久盛投資有限責(zé)任公司時(shí)采用直接劃轉(zhuǎn)的方式，古藺縣久盛投資有限責(zé)任公司支付的價(jià)款為零，百億郎酒商標(biāo)由公轉(zhuǎn)私。
百億郎酒商標(biāo)到底有沒有被私有化？7、8日，人民網(wǎng)記者試圖從郎酒集團(tuán)內(nèi)部得到答案未果，郎酒集團(tuán)各方三緘其口。郎酒集團(tuán)董事長汪俊林的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。郎酒負(fù)責(zé)媒介的張繼在接通電話得知記者意圖后隨即掛斷，再次撥打已經(jīng)無人接聽，短信采訪也沒有得到任何回復(fù)。郎酒集團(tuán)公司前臺(tái)在記者說明情況詢問是否可以采訪公司宣傳中心人員時(shí)表示，對(duì)方稱相關(guān)人員均出差，無法聯(lián)絡(luò)。記者留下聯(lián)系方式，希望能夠得到回復(fù)，但至發(fā)稿時(shí)仍未有任何人回應(yīng)。
對(duì)于郎酒集團(tuán)商標(biāo)被質(zhì)疑私有化這一問題，有網(wǎng)名為“華鎣山雙槍老太爺”的微博博主發(fā)表博文：“作為一個(gè)純旁觀者，試問：當(dāng)初郎酒巨額虧損的時(shí)候，有沒有想到是全民所有全民負(fù)債？怎么看到做大了做好了就是這樣一種心態(tài)呢？對(duì)企業(yè)家還是應(yīng)該常懷感恩之心。解決了多少就業(yè)、創(chuàng)造了多少稅收利潤、傳播了多少文化？沒有郎酒，有多少人知道古藺？”
也有網(wǎng)名為“今天你抽了沒有”的微博博主說：“侵吞國家、公共財(cái)產(chǎn)案件不是一起兩起了，郎酒不是第一個(gè)，也肯定不是最后一個(gè)。制度、法制、執(zhí)法一個(gè)不能少。”（記者 姜方）
