中國經濟網北京7月13日訊�。ㄓ浾� 梁夢晚）馬先生因在國美電器購物，卻沒有收到國美電器廣告中所承諾的贈品，而將國美電器起訴至法院，在審理的過程中，原告被告雙方說法竟是大相徑庭，最終法院宣布本案延期宣判。
消費者：國美宣傳廣告涉嫌欺詐
起訴書中顯示，原告馬先生在報紙上看到一則國美電器的廣告，宣傳稱“滿3000元送 500元同時參加8級海量豪禮”，于是馬先生前去國美電器馬甸新活館購買了一臺價值4694元的惠普電腦，但是馬先生在購得電腦后，卻沒有收到國美電器廣告中所提及贈送的禮品，并且，國美電器也沒有如實標示饋贈物品的品名。馬先生認為，國美電器在銷售電腦前有價格和贈品的承諾，但未能履行這已構成價格欺詐的行為，為此馬先生訴至法院要求國美電器雙倍賠償共計9288元，訴訟費由國美電器負擔。
隨后在法庭上，馬先生先后出示了兩份證據，一是銷售發票及銀行卡的消費小票，以證明商品的價格以及原被告的買賣合同關系；二是報紙上的廣告海報，來證明被告的廣告宣傳內容。
國美電器：消費者小票有問題
對此，被告國美電器方面稱，馬先生出示的廣告海報中稱所謂的“滿3000元送 500元同時參加8級海量豪禮”活動僅適用于國美公主墳店，而馬先生購買電腦的馬甸店不在活動范圍內。對此，馬先生表示，在購買電腦時不僅被銷售人員明確告知有該活動，而且有500元已直接從單價中扣除。“只是在兌換禮品時銷售人員說禮品沒有到貨，但從來沒有人和我說過馬甸新活館不參加這個活動�！�
另外國美方面反駁稱，馬先生所出示的銷售發票及銀行卡的消費小票，僅僅能證明其在國美有過4694元的銷售記錄，但所購買的具體商品不明，體現不出購買的商品明細。對此，法院要求國美方面進行進一步核實。
最終因雙方均不接受調解，法院當庭宣布本案延期宣判。
