本已經塵埃落定的加多寶與廣藥王老吉商標之爭出現“加時賽”。昨日，加多寶集團表示，與廣藥之間的第三份協(xié)議《商標許可協(xié)議》已獲得北京市方圓公證處的公證，此協(xié)議明確注明，商標許可使用合同終止日期為2013年1月19日。在此之前加多寶仍然享有使用紅罐“王老吉”生產和銷售涼茶的權利。就此，加多寶已向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁并獲得正式受理。
廣藥曾稱該協(xié)議“偽造”
今年7月13日加多寶集團召開媒體說明會，拋出了商標之爭的第三份協(xié)議《商標許可協(xié)議》，此協(xié)議獨立于5月9日仲裁書的仲裁之外，注明在2013年1月19日前加多寶仍擁有紅罐“王老吉”合法經營權。
對此，廣藥方面回復稱，此協(xié)議屬無效協(xié)議。8月2日，廣藥集團召開媒體說明會，稱該協(xié)議“不存在、沒見過、偽造”。
加多寶集團昨日在北京召開媒體溝通會，出示了這份已經獲得公證的協(xié)議。其表示，7月9日，北京市方圓公證處對加多寶提供的協(xié)議及在國家工商總局商標局備案內容進行了公證。根據合同約定，廣藥于2003年6月30日向國家商標局申請備案，在其蓋章提交的備案申請書中，已明確注明，商標許可使用合同終止日期：2013年1月19日。且在2008、2009年期間，廣藥集團兩次向政府相關部門主動出示證明，證明該協(xié)議真實有效。
昨日記者就此聯系廣藥方面，至截稿，廣藥方面未對此事進行回應。
仲裁委已受理新仲裁
加多寶昨日表示，據此協(xié)議，目前廣藥授權給王老吉大健康產業(yè)生產和銷售紅罐王老吉的行為已造成對加多寶集團的嚴重侵權。對此，加多寶已向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁，要求廣藥停止侵權，并繼續(xù)履行協(xié)議。仲裁委已于今年7月31日正式受理。
記者了解到，仲裁時限一般為6個月的時間，也就是說即便仲裁最終支持加多寶，那也已經過了2013年1月19日這一協(xié)議中規(guī)定的加多寶使用商標時限。
昨日加多寶代理律師隆安律師朱莊義稱，只要是雙方認可簽署的協(xié)議，在沒有法院或仲裁機構認定無效前，就被視為有效，且已備案和公證的《商標許可協(xié)議》其法律效力高于之前任何相關協(xié)議。這意味著該協(xié)議有效期內加多寶仍可合法經營紅罐“王老吉”。
- 聲音
公眾已審美疲勞
對于本已持續(xù)一年多的王老吉商標拉鋸戰(zhàn)再次上演“加時賽”，昨日北京志起未來營銷咨詢集團董事長、營銷專家李志起在接受本報記者采訪時表示，對于加多寶與廣藥雙方就王老吉商標反反復復的爭執(zhí)不休，公眾已經審美疲勞。
“其實，就王老吉商標歸屬權問題，伴隨著5月份仲裁結果的發(fā)布就已經塵埃落定了，幾乎沒有再翻版的可能。”李志起說，“而在其后至今這段雙方持續(xù)的口水戰(zhàn)、新聞戰(zhàn)中，加多寶也在這一糾紛過程中向外界完成了‘現在的加多寶即原來的紅罐王老吉’的營銷。接下來最重要的，是雙方放下包袱，在市場、渠道上發(fā)力。”(李靜)
- 相關
雙方展開“渠道戰(zhàn)”
近日有媒體報道稱，廣東梅州當地工商局在8月8日，查封了當地多家銷售的加多寶涼茶，并對一些經銷商售點進行了封店查處。
對此，加多寶昨日發(fā)布聲明表示，經其向梅州市工商局查證，事實情況是：工商局在接到舉報后，例行公事進行檢查，而不是新聞中所描述的查封。
“對于廣藥及其委托代理機構屢次偷換概念、惡意中傷、誹謗加多寶集團，損害加多寶聲譽，以及制造不良輿論擾亂我司正常的生產經營活動的行為，我司表示強烈譴責并著手起訴和索賠。”加多寶集團昨日在聲明中表示。
此外，加多寶方面介紹，截至目前，包括江西豐城、廣西桂平、甘肅蘭州、新疆奎屯、陜西榆林、廣東化州等多省十多個城市在內，當地工商局已出具“廣藥王老吉涉嫌侵權立案書”，并查處了廣藥經銷商的相關侵權產品。（新京報記者 李靜）
