微軟案扯動美國IT神經(jīng)

　　微軟公司視窗Vista操作系統(tǒng)于1月30日開始向全球個人用戶發(fā)售。圖為微軟公司董事長比爾·蓋茨1月29日在美國紐約為視窗Vista操作系統(tǒng)的發(fā)售助陣。新華社發(fā)

　　微軟同意進行根本性改變

　　微軟表示將繼續(xù)同歐盟委員會及產(chǎn)業(yè)界緊密合作，保證在歐洲乃至世界為信息技術(shù)營造繁榮和充滿競爭的環(huán)境

　　微軟公司在歐洲的法律總顧問埃里克·安德森說：“我們認為，現(xiàn)在重要的是把我們的精力集中到履行法律義務和加強同歐盟委員會的建設(shè)性關(guān)系上�！痹�10月22日的聲明中，微軟公司表示：“在歐洲初審法院9月份作出決定之際，微軟承諾采取必要措施徹底履行歐盟委員會的決定�！蔽④涍�表示將繼續(xù)同歐盟委員會及產(chǎn)業(yè)界緊密合作，保證在歐洲乃至世界為信息技術(shù)營造繁榮和充滿競爭的環(huán)境。雖然微軟沒有公開有關(guān)“必要措施”的具體細節(jié)，但歐盟委員會負責競爭事務的委員內(nèi)莉·克勒斯—斯米特指出，微軟承諾將進行“實質(zhì)性的變化”。 

　　微軟在作出一系列的改變后，軟件開發(fā)商如國際商用機器公司（IBM）、太陽微電子公司等獲取微軟“秘密”代碼的費用大大降低，從而能更便利地開發(fā)基于開放源代碼系統(tǒng)（如Linux）的軟件，使其也能在視窗服務器系統(tǒng)下正常運行。

　　美國的反壟斷調(diào)查

　　美國一些公司將繼續(xù)就微軟的市場壟斷問題提出上訴，微軟依然面臨諸多挑戰(zhàn)

　　微軟在美國國內(nèi)也一直面臨著反壟斷調(diào)查。早在1990年，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會就開始調(diào)查微軟是否涉嫌濫用在個人電腦操作系統(tǒng)上的壟斷市場地位。1993年，美國司法部也開展了自己的調(diào)查，微軟在1994年同意不在銷售操作系統(tǒng)的同時捆綁其他軟件，但保留添加特色服務的權(quán)利，因為微軟認為網(wǎng)絡(luò)瀏覽器不屬于軟件產(chǎn)品，而是特色服務之一。

　　1998年5月，美國司法部和20個州政府聯(lián)合起訴微軟公司試圖通過阻止競爭的方法，維持和鞏固其市場壟斷地位。批評者說，微軟把IE瀏覽器同視窗操作系統(tǒng)捆綁銷售，有意無意地阻止了其他網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的競爭。微軟辯稱這種做法是革新和競爭的結(jié)果，IE瀏覽器和視窗操作系統(tǒng)密不可分。

　　2001年司法部和微軟達成和解協(xié)議，微軟接受至少為期5年的懲罰性措施，以增加行業(yè)競爭性。這些措施包括微軟不能達成有害于其他競爭者的壟斷交易，允許電腦制造商自由選擇視窗桌面，向其他軟件開發(fā)商開放部分內(nèi)核技術(shù)，使微軟的競爭者也能在視窗操作系統(tǒng)上編寫應用程序等。加利福尼亞、佛羅里達、馬薩諸塞等9個州政府表示不接受該和解方案，但聯(lián)邦上訴法院最終維持了和解協(xié)議。按協(xié)議，微軟的法律義務到2007年12月將到期。微軟公司已提出愿意繼續(xù)履行協(xié)議到2012年。

　　美國一些公司繼續(xù)就微軟的市場壟斷提出上訴。據(jù)美聯(lián)社10月16日報道，美國第四巡回上訴法院接受了Novell公司針對微軟的兩項訴訟，Novell公司指責微軟公司利用壟斷地位，打擊該公司的文本處理軟件和空白表格軟件的銷售。網(wǎng)絡(luò)搜索引擎公司谷歌也正積極推動政府對新一代操作系統(tǒng)視窗Vista的反壟斷調(diào)查，理由是微軟公司在視窗Vista系統(tǒng)中捆綁了自己的桌面搜索工具。

　　業(yè)界表示謹慎歡迎

　　關(guān)于微軟知識產(chǎn)權(quán)許可的條款對美國和其他市場同樣適用，但向歐盟服軟也被認為僅僅是微軟在某一個市場的戰(zhàn)略退縮

　　“微軟與歐盟的協(xié)定是在歐洲達成的，但關(guān)于微軟知識產(chǎn)權(quán)許可的條款對美國和其他市場同樣適用，所以影響是全球性的�！泵绹�《紐約時報》說，如果這些條款能加強行業(yè)競爭，消費者將獲得更廉價、更新、更快的軟件。

　　另一方面，一些分析人士認為，由于其中涉及的許多問題已通過法律協(xié)議或工程技術(shù)得到了解決，微軟全面履行歐盟決定對全球軟件業(yè)的影響還有待觀察。以太陽微電子公司為例，該公司于2002年向在加州的美國地方法院起訴微軟公司濫用壟斷地位。2004年微軟公司和太陽微電子公司宣布雙方開展“廣泛技術(shù)合作”，結(jié)束兩者間的一切法律糾紛。微軟公司向太陽微電子公司支付7億美元的反壟斷案相關(guān)費用和9億美元的專利費。雙方同意在利用對方技術(shù)時將支付特許費，微軟提前支付了3.5億美元。

　　非盈利組織Linux基金會首席運營官丹·科恩說，“微軟的決定是重要的一步，但只是數(shù)量級的”。因為多年以來開放源代碼系統(tǒng)工程師通過合法手段獲取微軟的內(nèi)部通信協(xié)議，編寫了自己的代碼，總體上它們和視窗操作系統(tǒng)有了很好的兼容性。但他對微軟的開放性提出質(zhì)疑，因為微軟正試圖把自己的辦公軟件格式變成國際標準，取代其他個人計算機應用軟件和互聯(lián)網(wǎng)軟件。以IBM為首的一些公司已就此向歐盟提出了反壟斷申請調(diào)查。科恩認為，微軟向歐盟服軟僅僅是在某一個市場的戰(zhàn)略退縮。

　　歐洲自由軟件聯(lián)盟的沙恩·庫格林表示，微軟目前的決定還有許多不清晰的地方，比如它準備向其他軟件開發(fā)商公開的數(shù)據(jù)有多少、其中能自由流動的有多少，等等。曾在政府任職的美國經(jīng)濟學家喬納森·貝克和卡爾·夏皮羅通過研究發(fā)現(xiàn)，近年來美國政府發(fā)起的反壟斷調(diào)查陷入低潮，這和共和黨的“小政府”執(zhí)政方針不無關(guān)系。政府的態(tài)度無疑使得業(yè)界對壟斷性企業(yè)的挑戰(zhàn)更加困難。（記者 管克江）