中國青年報：別讓壟斷型漲價蠶食民生

　　據(jù)媒體報道，繼糧價、油價、水價、電價等上漲之后，“鐵老大”也忍不住要動一動價目表了。鐵道部相關(guān)人士透露，國家發(fā)改委12日發(fā)布公告，上調(diào)鐵路貨物統(tǒng)一運(yùn)價，平均每噸公里將提高0.7分。專家認(rèn)為，這將給企業(yè)成本帶來影響，并可能助推12月份PPI的上漲幅度。

　　11月份CPI已經(jīng)由負(fù)轉(zhuǎn)正。通貨膨脹沉重的腳步越走越近。調(diào)查顯示絕大多數(shù)富二代對通脹沒有感覺。其實，這是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)常識，根本不需要調(diào)查。而對通脹感觸最深的還是普通民眾，當(dāng)青菜眨眼賣到了3元一斤的時候，統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)似乎已經(jīng)高度失真。對于造成中國物價上漲的原因，發(fā)改委官員的解釋總是不著邊際，而一些非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者的解釋，則往往歸咎于世界范圍內(nèi)的政府濫發(fā)貨幣。沒錯，通貨膨脹的確是一個貨幣現(xiàn)象。美元濫發(fā)就相當(dāng)于美國政府向全世界征收鑄幣稅。

　　在這一輪物價上漲中，國人還在免費(fèi)為壟斷部門做貢獻(xiàn)。既然不少人還不承認(rèn)中國是市場經(jīng)濟(jì)國家，所以，嚴(yán)格來說，我們也不能簡單地用美國主流的市場經(jīng)濟(jì)理論考察中國的通貨膨脹。確切的說，物價上漲比通貨膨脹更準(zhǔn)確。在并非完全的市場經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，僅僅用通貨膨脹難以充分解釋價格的變化。而物價上漲則更能夠把那些非市場因素造成的不合理的價格波動，統(tǒng)統(tǒng)納入進(jìn)來。因此，我們能夠?qū)�壟斷型物價上漲做出明確區(qū)分。

　　而這輪物價上漲，實際上帶有非常強(qiáng)烈的壟斷型物價上漲的印記。最近的這輪漲價風(fēng)潮的明星是，油價、水價、電價等資源性或基礎(chǔ)性商品。在這些領(lǐng)域，皆存在著高度的行政壟斷。基礎(chǔ)性商品價格的上漲，是物價上漲的源頭，其會通過生產(chǎn)、流通、銷售各個環(huán)節(jié)傳導(dǎo)到日常生活的方方面面。油價上漲直接提高了運(yùn)費(fèi)，同樣一車蔬菜從壽光運(yùn)到北京、上海，就要坐地比原來貴上一些。更何況油價上漲帶動了煤價上漲，這也就導(dǎo)致電價要上漲。最終使包括鐵路在內(nèi)的交通運(yùn)輸，承受不了這些壓力也要漲價�，F(xiàn)在，各個城市紛紛舉行水價上調(diào)聽證，其中一個重要的因素就是油價、電價的上漲增加了他們的運(yùn)行成本，而地方政府又不肯為中央的壟斷部門買單，所以只好讓市民和企業(yè)來負(fù)擔(dān)。

　　壟斷部門不合理的定價機(jī)制必然導(dǎo)致不合理的漲價。壟斷定價機(jī)制的不合理之處根本在于，其成本不透明，決策不公開，價格變動缺乏彈性。在這樣一種機(jī)制之下，國際市場因素往往成為借機(jī)漲價的由頭。如今，國際原油價格已經(jīng)又回落到了70美元以下，國內(nèi)成品油價格調(diào)整窗口期又過了數(shù)天，油價仍然紋絲不動。這也就給了交通運(yùn)輸漲價的好借口。這可謂是壟斷型物價上漲的“連環(huán)套”。

　　壟斷部門雖然天天打著“為國壟斷”的旗幟，一副替天行道的作派，但是，到現(xiàn)在為止，我等未見其上繳了多少紅利。其存在的目的除了滿足政府的需要，就是維護(hù)自身既得利益，很少施惠于民眾。而對于國人來說，為壟斷部門做了這么些年的活雷鋒，不但沒有收到一封感謝信，反而，有做好事“過勞死”的危險。