溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提出：穩(wěn)增長(zhǎng)，就是要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需、穩(wěn)定外需，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的話題，引發(fā)出席全國(guó)兩會(huì)的代表委員們熱議。
那么，如何發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)？代表委員們?cè)诮ㄑ垣I(xiàn)策中紛紛呼吁，當(dāng)務(wù)之急要破解效益下滑利潤(rùn)低、稅種多稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重、融資難流動(dòng)資金緊、功利氛圍不利自主創(chuàng)新、多道門檻有礙公平等五大瓶頸。
瓶頸之一：效益下滑利潤(rùn)低
“相比傳統(tǒng)制造業(yè)利潤(rùn)僅在3%到5%，投資利潤(rùn)高的新領(lǐng)域是企業(yè)逐利的本質(zhì)需求。”有過(guò)脫離主業(yè)經(jīng)歷的全國(guó)人大代表、雅戈?duì)柤瘓F(tuán)董事長(zhǎng)李如成說(shuō)。此前幾年間，雅戈?duì)柹孀惴康禺a(chǎn)、金融業(yè)，其主營(yíng)的品牌服裝業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中貢獻(xiàn)的利潤(rùn)僅占15%左右。
但李如成認(rèn)為，金融危機(jī)后，雅戈?duì)柕娜ヱR車品牌服裝產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)中，有兩匹被套。“我們及時(shí)做強(qiáng)品牌服裝業(yè)，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)加大投資，并加大開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的力度，無(wú)論是產(chǎn)值還是利潤(rùn)率，目前看起來(lái)都很不錯(cuò)。”
采訪中，持李如成這樣看法的不在少數(shù)。代表委員們紛紛表示，實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)低是很多企業(yè)家棄“實(shí)”投“虛”的主要原因。全國(guó)人大代表、民建中央副主席辜勝阻便稱，由于做實(shí)業(yè)不如做投機(jī)和投資賺錢多賺錢快，大量企業(yè)將從實(shí)業(yè)平臺(tái)取得的資本投向非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；大量民間資本游離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，變成炒資產(chǎn)的“游資”和“熱錢”。
對(duì)此，全國(guó)政協(xié)委員、北京二七機(jī)車廠有限責(zé)任公司副總經(jīng)理李海濱表示“可以理解”：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)賺錢太慢了，每年有個(gè)2%到3%的利潤(rùn)就很不錯(cuò)了，增加值也很低微。” “現(xiàn)在很多企業(yè)投機(jī)心理重，太浮躁。”
辜勝阻則疾呼，由實(shí)體經(jīng)濟(jì)貧血造成的產(chǎn)業(yè)“空心化”，正逐步成為影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大潛在風(fēng)險(xiǎn)。
瓶頸之二：稅種多稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重
“目前實(shí)體企業(yè)除了17%的增值稅、25%的企業(yè)所得稅，還需要繳納城市建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育發(fā)展費(fèi)、價(jià)格調(diào)節(jié)基金、堤防費(fèi)、房產(chǎn)稅、土地稅、印花稅、房屋租賃稅、殘疾人基金，再加上各種收費(fèi)和罰沒(méi)，企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)已超過(guò)30%。”在列舉了企業(yè)的稅負(fù)現(xiàn)狀后，全國(guó)人大代表、邁普集團(tuán)董事局主席花欣呼吁減輕實(shí)體企業(yè)的稅負(fù)，拓寬實(shí)體企業(yè)的盈利空間，讓經(jīng)濟(jì)行為主體在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)中獲得實(shí)實(shí)在在的好處。
全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)副主席、新華聯(lián)集團(tuán)董事局主席傅軍也表示，我國(guó)稅種繁多、稅費(fèi)并存、重復(fù)繳稅等問(wèn)題使企業(yè)不堪重負(fù)，如果不改變這一現(xiàn)狀，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“翅膀”太沉重，很難飛起來(lái)。
