哈市水價聽證：上漲幅度大 居民負擔重

　　編者按

　　居家過日子，誰也離不開水。而些許年來，諸如水、電、燃氣的不斷漲價，已經(jīng)多少麻痹了老百姓的神經(jīng)。但是這次有所不同，人們的反應有些復雜，也有些不解。8日的聽證會上，堅決反對漲價的劉天曉情緒激動，稱“供水成本不透明，漲價沒道理”。這正印證了那句話：老百姓最講理，漲價不怕，但政府要向咱們說明白。

　　 8日上午，備受社會各界關注的哈市調(diào)整城市居民生活供水價格聽證會舉行。根據(jù)成本監(jiān)審結論和考慮居民承受能力，居民供水價格擬由原來的1.80元/立方米調(diào)至2.40元/立方米，每立方米上漲0.60元，漲幅為33%。

　　聽證會之后，哈市物價局將形成書面材料送交哈爾濱市人民政府以及省物價監(jiān)督管理局，作為水價調(diào)整的重要參考依據(jù)。
 

　　當日8時30分，哈市生活供水價格聽證會準時開始。來自哈市各界的消費者、供水企業(yè)經(jīng)營者、人大代表、政協(xié)委員、專家學者、相關部門的聽證參加人共32人出席了會議。同時，按報名先后順序選取產(chǎn)生的10名聽證會旁聽人員和聽證會特邀的哈市水資源管理辦公室、哈市發(fā)展和改革委員會、哈市環(huán)保局等11個政府、企事業(yè)單位的相關人員也出席了聽證會。經(jīng)初步測算，此次價格調(diào)整將影響哈市居民消費價格指數(shù)上漲0.58%。經(jīng)過與哈市民政局核實，哈市城區(qū)現(xiàn)有47967低保戶，由市政府補貼633萬元，以保證困難群眾生活用水價格保持現(xiàn)行價格1.30元/立方米不變。

　　針對定價聽證方案，到會的32名聽證會參加人分別發(fā)表了意見、進行論證，其中31人對水價調(diào)整方案表示贊同，但表示33%的上漲幅度對于市民來講負擔過重。

　　贊同：水源優(yōu)質漲價無可厚非

　　聲音一 優(yōu)質就該優(yōu)價

　　聽證會參加人李婧菲表示，同意水價調(diào)整，城市水質得到改善，可補償投資、保證供水企業(yè)的正常運營。同時也可提高水資源的利用率，達到節(jié)水的目的。

　　哈市供排水集團中心紀峰表示，磨盤山水質達到了國家106項標準，這樣優(yōu)質的水調(diào)整價格是無可非議的。

　　聲音二 用水多應高收費

　　哈市政協(xié)委員、哈市質量技術監(jiān)督局關光毅表示，水價調(diào)整是可以的，但要按用量劃分層次。

　　關光毅說，目前哈市一些單位和個人浪費水的現(xiàn)象比較嚴重，有關部門應出臺一些補充的辦法，制定居民用水最低限量，低于限量標準是平價水，越過標準單價就要上調(diào)。如果是洗浴、洗車等用水大戶，用得越多收費標準就要越高。

　　聲音三 應考慮居民收入

　　“水價調(diào)整首先考慮的應該是居民的實際生活水平，盲目上調(diào)水價是不可取的。”參加聽證會的哈商大教師周福仁表示，水價調(diào)整后哈市居民每月的水費占月可支配收入的百分比排在全國第三位，上海市則排在第26名。供水企業(yè)不能忽視居民的實際收入，一味單純和南方比較水價。

　　哈市政府法制辦吳愛民處長也認為，哈市目前水價偏高，供排水集團提到的成本增加還應該多在自身的管理上找原因，調(diào)整水價可以，但幅度不應該超過30%。

　　反對：成本不透明漲價沒道理

　　哈市退休職工劉天曉是唯一反對水價調(diào)整的參會人員。他認為，供排水集團是壟斷企業(yè)，單方面提出漲價有強買強賣的嫌疑。

　　劉天曉表示，供排水集團一直在說成本增加，可是到底增加了多少，增加在哪里沒有人知道。包括物價部門出示的報告都是根據(jù)供排水集團提供的數(shù)據(jù)來計算的，而企業(yè)都是以經(jīng)濟效益為中心，很難讓百姓相信這個數(shù)據(jù)。而如果這個數(shù)據(jù)不可靠，那么調(diào)價的理由就不夠充分。另外，早在2001年供水調(diào)價的時候，當時收費標準不統(tǒng)一，有的居民家里用IC卡，有的居民家還按人收費。當時供排水集團就承諾3年實現(xiàn)一戶一表，還每戶多收8分錢，作為裝水表的費用。而8年過去了，一戶一表還沒有實現(xiàn)，現(xiàn)在又要多收錢來裝表，成本和管理費用如此不透明，調(diào)價沒有道理。

　　劉天曉說，按照《消費者權益保護法》規(guī)定，消費者在消費后應得到相應的消費賬單，而這么多年來哈市居民從來沒有見到過詳細的水費清單。