中新網(wǎng)9月12日電 臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》12日發(fā)表社論說(shuō)，臺(tái)灣財(cái)政部門公布的海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)資料顯示，8月出口年增率負(fù)4.2%，連續(xù)6個(gè)月衰退，這敲響臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力的警鐘。
文章摘編如下：
臺(tái)灣財(cái)政部門公布的海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)資料顯示，8月出口年增率負(fù)4.2%，連續(xù)6個(gè)月衰退，今年1至8月負(fù)成長(zhǎng)5.6%。臺(tái)灣財(cái)政部門表示：“即使下個(gè)月有望回穩(wěn)轉(zhuǎn)正成長(zhǎng)，但全年出口負(fù)成長(zhǎng)已成定局”。對(duì)于臺(tái)灣出口出現(xiàn)負(fù)成長(zhǎng)，固然可以歸咎于歐債危機(jī)和全球景氣低迷，但是臺(tái)灣出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降，恐怕是臺(tái)當(dāng)局更應(yīng)重視的一大警訊。
基本上，歐債危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易成長(zhǎng)減弱，必然影響各個(gè)主要出口地區(qū)的出口成長(zhǎng)空間。但是，近年來(lái)臺(tái)灣的出口成長(zhǎng)擴(kuò)張能力落后于其它國(guó)家，卻是不可否認(rèn)的事實(shí)。今年前8月臺(tái)灣出口表現(xiàn)在亞洲主要國(guó)家和地區(qū)中表現(xiàn)最差，不僅不如韓國(guó)的負(fù)1.5%，也輸給日本、新加坡、大陸和美國(guó)等，尤其敲響臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力的警鐘。
就出口地區(qū)結(jié)構(gòu)觀察，今年8月份臺(tái)灣對(duì)歐盟(27國(guó))出口減少17.7%、對(duì)美國(guó)出口下滑8.4%、對(duì)大陸(含香港)出口縮減5.7%，固然顯示臺(tái)灣受到歐債危機(jī)直接之沖擊仍最大，亦影響臺(tái)對(duì)歐美出口成長(zhǎng)，同時(shí)也間接拖累臺(tái)灣對(duì)大陸出口衰減。但是下列趨勢(shì)卻值得重視：
第一，原本臺(tái)灣出口產(chǎn)品在美國(guó)和歐盟的進(jìn)口市場(chǎng)占有率，就明顯落后于日本、韓國(guó)、大陸等亞洲區(qū)域主要出口國(guó)家和地區(qū)，如今歐韓、美韓FTA生效，開(kāi)始分階段降低出口稅率，已經(jīng)使得臺(tái)灣產(chǎn)品在歐美進(jìn)口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件惡化，直接沖擊臺(tái)灣產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，使臺(tái)灣廠商在歐美市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)條件更為惡化。
第二，就大陸市場(chǎng)而言，過(guò)去臺(tái)當(dāng)局一向?qū)⑴_(tái)灣出口至大陸之比重逐年下降(今年1至7月臺(tái)灣出口至大陸占總出口比重為26.7%，較去年同期28%減少1.3個(gè)百分點(diǎn))，解釋為“出口市場(chǎng)正朝多元化方向邁進(jìn)”。事實(shí)上，這種似是而非的說(shuō)法，乃是對(duì)于臺(tái)北產(chǎn)品在大陸市場(chǎng)之競(jìng)爭(zhēng)力狀況，陷入錯(cuò)誤的判斷而不自知。
第三，臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸出口縮減，凸顯出兩岸產(chǎn)業(yè)已經(jīng)由垂直分工變成相互競(jìng)爭(zhēng)的狀況。因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸出口產(chǎn)品有高達(dá)87%產(chǎn)品屬于中間產(chǎn)品，如今隨著中國(guó)大陸國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展，大陸自身產(chǎn)業(yè)之中間原物料和機(jī)器設(shè)備進(jìn)口替代能力增強(qiáng)，進(jìn)口需求持續(xù)下降。
對(duì)于出口衰退，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部國(guó)際貿(mào)易局”繼“出口龍騰計(jì)畫”之后，再次推出“出口振興之策略與作法”，密集推動(dòng)“貿(mào)易尖兵”、“海外據(jù)點(diǎn)展觸角”、“客制化找買主”、“擴(kuò)大外商來(lái)臺(tái)采購(gòu)”等措施，這些努力無(wú)疑對(duì)于帶動(dòng)島外買主與臺(tái)灣建立采購(gòu)關(guān)系，具有正面意義。但是，正如臺(tái)灣以手機(jī)為主的資通訊產(chǎn)品因在歐美市場(chǎng)遭遇三星及蘋果手機(jī)雙面夾擊，以及深陷智財(cái)權(quán)專利戰(zhàn)的困境一樣，若無(wú)法因應(yīng)消費(fèi)者行為與市場(chǎng)需求趨勢(shì)，重新創(chuàng)造臺(tái)灣產(chǎn)品在全球市場(chǎng)與供應(yīng)鏈體系的“地位”與“新優(yōu)勢(shì)”，光靠短期性的出口振興作法，將難以扭轉(zhuǎn)出口衰退趨勢(shì)。
對(duì)此我們認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局主管單位有必要建立協(xié)助產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新加值，及鼓勵(lì)企業(yè)在臺(tái)灣發(fā)展新供應(yīng)鏈的政策支持機(jī)制，協(xié)助各產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)高值化的商業(yè)模式與投資機(jī)會(huì)，致力于協(xié)助各產(chǎn)業(yè)提升設(shè)計(jì)力；此外，并應(yīng)建構(gòu)開(kāi)放性的創(chuàng)新平臺(tái)，提供中小企業(yè)創(chuàng)新加值所需的軟件或共通技術(shù)。經(jīng)由這些努力，才有可能開(kāi)創(chuàng)嶄新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
