民進(jìn)黨還在鍥而不舍地反對兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)，不過在島內(nèi)各界對ECFA一片支持的呼聲中，為反對而反對的行徑，正變得越來越尷尬。

　　胡攪蠻纏

　　6月29日，ECFA在重慶簽署。協(xié)議內(nèi)容顯示，事關(guān)關(guān)稅減免的早收清單對臺灣極為有利，臺灣幾個(gè)核心產(chǎn)業(yè)的國際競爭力大升，而弱勢產(chǎn)業(yè)則免于受沖擊。民進(jìn)黨早前的“ECFA沖擊臺灣農(nóng)業(yè)”、“幾百萬白領(lǐng)將失業(yè)”等言論，被證實(shí)純屬信口胡言。

　　但民進(jìn)黨仍在高唱反調(diào)。協(xié)議簽署當(dāng)天，民進(jìn)黨即揚(yáng)言要在協(xié)議文本送到“立法院”審查時(shí)，加入“如果ECFA簽訂1年內(nèi)，臺灣無法和其它國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)，就應(yīng)啟動(dòng)終止條款”，并提出協(xié)議條文必須在“立法院”經(jīng)過“逐條審查”。民進(jìn)黨表示，會在“立法院”審議ECFA文本時(shí)，將用“最強(qiáng)烈的方式抗議國民黨壓制臺灣民意”，甚至“不惜一戰(zhàn)”。

　　有國民黨“立委”說，民進(jìn)黨的做法完全是胡攪蠻纏，且缺乏常識。“立院”黨團(tuán)書記長林鴻池表示，民進(jìn)黨主張的逐條審查ECFA文本，根本違反國際慣例，因?yàn)楦�改其中任何一個(gè)字都是毀約行為，都是國際笑話。

　　國民黨“立委”呼吁，民進(jìn)黨別用政治操作，損害臺灣的前途，因?yàn)镋CFA是全民的期待，更是臺灣可望再次締造經(jīng)濟(jì)奇跡的契機(jī)。

　　矛盾心態(tài)

　　ECFA受到島內(nèi)外輿論一致好評，認(rèn)為絕對有利臺灣經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨一再主打的反對牌，是繼續(xù)還是改弦易轍？民進(jìn)黨內(nèi)已經(jīng)開始出現(xiàn)另一種聲音。

　　民進(jìn)黨提出“ECFA終止條款”后，不少民進(jìn)黨“立委”在接受采訪時(shí)表示不了解情況，有人直接說黨團(tuán)沒共識，還有人甚至直言，如果ECFA簽署1年后終止，那些已開放的早收產(chǎn)業(yè)該怎么辦？

　　綠營早前提議，要“行政院長”吳敦義報(bào)告并備詢ECFA，而在吳答應(yīng)赴“立院”報(bào)告?zhèn)湓�，民進(jìn)黨卻又改口，對吳敦義要不要作報(bào)告還沒共識。

　　ECFA早收清單上，農(nóng)漁業(yè)有18項(xiàng)免稅項(xiàng)目，綠營要反這些免稅項(xiàng)目，等于跟中南部票倉的農(nóng)漁民過不去，等于自絕生路。日前剛剛登陸推銷芒果的臺南縣長蘇煥智首先出來向黨中央嗆聲，他在博客中說，民進(jìn)黨應(yīng)改走務(wù)實(shí)的兩岸路線，對臺灣才真正有利。28日，他更爆料，其實(shí)民進(jìn)黨內(nèi)主張更務(wù)實(shí)經(jīng)貿(mào)往來的公職很多，但敢公開表達(dá)的很少。

　　民進(jìn)黨臺北市長候選人蘇貞昌日前對媒體表示，兩岸可以簽署ECFA，但他反對簽署的內(nèi)容和程序。這一既贊成又反對的表態(tài)，被藍(lán)營批為“像月亮一樣，初一十五不一樣”。

　　島內(nèi)媒體說，民進(jìn)黨近期的表現(xiàn)看來，對兩岸經(jīng)貿(mào)的矛盾心態(tài)猶如剝洋蔥一般，正被層層剝開顯現(xiàn)出來。

　　螳臂擋車

　　島內(nèi)媒體指出，民進(jìn)黨對ECFA的態(tài)度反反復(fù)復(fù)，難免讓外界懷疑他們根本就是“為反對而反對”，為一黨之私棄民生于不顧。

　　臺灣一位政論名嘴30日在電視節(jié)目上說，以民進(jìn)黨主席蔡英文的高學(xué)歷及從政經(jīng)歷，難道不明白ECFA對臺灣的好處？如果她真的誤讀了ECFA，那是對不起她的智商，太可悲；如果她是故意誤讀，那就是對不起臺灣民眾，更加可悲。

　　臺灣中評社30日的社評說，ECFA在“立法院”審議過程中，民進(jìn)黨絕不會放過任何阻撓的機(jī)會，但只要ECFA有利于臺灣民眾整體利益，有利于臺灣經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，那么不管是小打小鬧、或者是大打大鬧，都無法逆轉(zhuǎn)臺灣多數(shù)民眾追求改善經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)兩岸交流的時(shí)代大潮。

　　社評進(jìn)一步指出，馬英九團(tuán)隊(duì)在看到多數(shù)臺灣民意對ECFA的正面反應(yīng)后，應(yīng)該會對兩岸開放政策具有更大的信心。其實(shí)，臺當(dāng)局根本不用懷疑，以經(jīng)濟(jì)民生對抗意識形態(tài)，豈有不勝之理？(記者 閔喆)

[責(zé)任編輯：李丹]