中新社重慶4月22日電 (韓璐)22日晚，出生于自臺(tái)灣的作家楊照、香港的文化評(píng)論學(xué)者馬家輝和大陸的專(zhuān)欄作家胡洪俠，一起現(xiàn)身重慶為其新書(shū)《對(duì)照記@1963》宣傳。三位生于1963年的作家以“命題作文”的方式用30個(gè)共同的日常詞匯作為話(huà)題，分享各自的私人記憶，通過(guò)文字的相互對(duì)照折射出近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)兩岸三地的滄桑變化。

　　同為1963年出生，成長(zhǎng)環(huán)境、教育背景卻大為不同的3人，選擇用“同題分寫(xiě)”的形式來(lái)表現(xiàn)近50年里30個(gè)共同的日常詞匯。以差異的歷史和文化背景，寫(xiě)出這些公共話(huà)題的私人記憶。在談及對(duì)書(shū)名《對(duì)照記@1963》時(shí)，胡洪俠稱(chēng)名字是從張愛(ài)玲《對(duì)照記》而來(lái)，“我們都愛(ài)張愛(ài)玲，我們也都出生于1963年，所以書(shū)名叫做《對(duì)照記@1963》”。

　　“后來(lái)我們決定合寫(xiě)這本書(shū)，從不同的方面展示自己生命所經(jīng)歷過(guò)的種種喜悅或不堪，那既是個(gè)人回憶，亦是集體歷史，寫(xiě)起來(lái)和讀起來(lái)，皆具趣味。”馬家輝說(shuō)，從這本書(shū)里，他也明顯感覺(jué)到了兩岸三地生活和文化的不同。“我寫(xiě)的東西很多時(shí)候被看作是很生活化的，因?yàn)橄愀蹧](méi)有太多的條款和規(guī)矩，什么事都可以寫(xiě)成文章。”馬家輝打趣說(shuō)，他的文章常會(huì)被來(lái)自臺(tái)灣的楊照評(píng)價(jià)為“俗氣”。

　　“很長(zhǎng)一段時(shí)間在臺(tái)灣看香港的專(zhuān)欄，覺(jué)得‘哇，這個(gè)也可以寫(xiě)啊’。在臺(tái)灣的作家看來(lái)，香港的東西有時(shí)候會(huì)缺乏一種公共性，臺(tái)灣的作家會(huì)認(rèn)為，寫(xiě)文章要有一定的公共性。但是遇到大陸的讀者，就會(huì)覺(jué)得我們所寫(xiě)的還是很小的一部分，沒(méi)有那種大、宏觀的東西。”在楊照看來(lái)，臺(tái)灣的作家在寫(xiě)作時(shí)會(huì)考慮到事情能否與讀者聯(lián)系在一起的公共性，而作為習(xí)慣用身邊故事去感染讀者臺(tái)灣作家，楊照坦言有些不適應(yīng)于大陸作家寫(xiě)作的“宏觀性”。

　　“作為大陸作家，我唯一想說(shuō)的是，接觸他們之后，發(fā)現(xiàn)自己根本不了解臺(tái)灣和香港。”胡洪俠笑言，既然是“對(duì)照”，那就要寫(xiě)出差異。“我們所處的三個(gè)華人社會(huì)，其政治體制、經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)狀況、文化面貌差異都很大。有時(shí)候我會(huì)覺(jué)得我們?nèi)齻�(gè)之間的差異大得簡(jiǎn)直無(wú)法下筆。”但正是如此，才有了精彩的“對(duì)照記”。

　　“因?yàn)檫@本書(shū)籌劃的時(shí)間很短，所以難免會(huì)有缺陷，好在‘對(duì)照記’我們計(jì)劃寫(xiě)三本，第一本暴露出的缺陷還可以由第二本、第三本彌補(bǔ)。”胡洪俠向記者透露，未來(lái)3人將繼續(xù)他們的“對(duì)照”之旅，將更多的故事呈獻(xiàn)給兩岸三地的讀者。

[責(zé)任編輯：段方君]