臺(tái)胞返鄉(xiāng)二十年生死謎團(tuán)終得解

　　福建省龍巖市中級(jí)法院29日披露，歷經(jīng)二個(gè)多月的時(shí)間，在該院法官的多方努力下，順利完成了臺(tái)灣地區(qū)士林法院請(qǐng)求協(xié)助調(diào)查的任務(wù)。

　　原來，今年8月初，龍巖中院接到省高院(2014)閩法助臺(tái)請(qǐng)(調(diào))字第23號(hào)函，要求根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)第1030060963號(hào)調(diào)查取證請(qǐng)求書所述，針對(duì)臺(tái)灣士林地方法院“103年度亡字第56號(hào)宣告死亡事件”張玉華案調(diào)查取證提供司法協(xié)助。

　　臺(tái)灣士林地方法院提供的資料相當(dāng)有限而且年代久遠(yuǎn)。資料上顯示臺(tái)胞張玉華于1926年4月26日生，于民國(guó)77年(即1988年)回到大陸，之后就與臺(tái)灣的親朋均無(wú)聯(lián)系，至今生死未卜。資料顯示張玉華去臺(tái)后登記大陸的住址是“福建省福州府龍巖縣西門外”，資料上僅有其父母親及兄弟姐妹的姓名，此外均無(wú)其他詳細(xì)資料。臺(tái)灣士林地方法院希望尋找張玉華并確定其是否死亡、居住在何處。

　　龍巖中院民三庭的法官接手此案后，面對(duì)如此年代久遠(yuǎn)并相當(dāng)有限的資料，他們深知，茫茫人海，找尋一個(gè)人，談何容易？不過法官們并未退縮，而是積極開動(dòng)腦筋，針對(duì)所附材料無(wú)聯(lián)絡(luò)方式，無(wú)身份信息、時(shí)間久、住址地域變化非常大等難題，認(rèn)真討論，詳細(xì)擬定調(diào)查取證思路，分別從出入境、住址地域變遷、涉臺(tái)臺(tái)胞、死亡記錄等思路著手調(diào)查取證。

　　起先，到龍巖市公安局出入境管理部門調(diào)查，可惜并未查到張玉華的出入境信息。

　　而后，他們以“龍巖縣西門外”為線索，展開走訪。“西門外”這個(gè)地名法官們也一無(wú)所知，估計(jì)是隨著歲月的變遷而改變了，現(xiàn)在并不存在這個(gè)地名。法官們靈機(jī)一動(dòng)，便去找尋了一些八十幾歲的和張玉華年紀(jì)相仿的老人打聽“西門外”，老人們搜索著記憶，很熱心地告訴法官，“西門外”的位置大概屬于現(xiàn)在的新羅區(qū)中山街五彩巷子，屬于新羅區(qū)中城派出所管轄的位置。

　　法官們趕到中城派出所的戶籍處調(diào)查，民警很遺憾地說，由于年代久遠(yuǎn)，加之張玉華的父母及兄弟姐妹年紀(jì)太大，也沒有進(jìn)一步的信息，單從張玉華姓名調(diào)閱，重名甚多，均與資料核對(duì)推斷不符，戶籍處無(wú)從找尋。

　　此刻，法官們沒有放棄，他們又去了中城派出所附近的虎嶺、西街居委會(huì)調(diào)查走訪，希望從屬地的居委會(huì)走訪得到一些信息，結(jié)果還是一無(wú)所獲。

　　連日走訪的辛苦并沒有使法官們打起退堂鼓，法官們繼續(xù)走訪了新羅區(qū)檔案局，不過調(diào)查的結(jié)果仍然是一無(wú)所知。

　　抱著最后的一絲希望，法官們又去了新羅區(qū)臺(tái)辦。臺(tái)辦的工作人員抱出一大摞厚厚的資料查找著任何可能的蛛絲馬跡。功夫不負(fù)有心人，工作人員終于在涉臺(tái)同胞人員登記簿找到了張玉華登記的信息，并找到了其兒子張?zhí)砀：推渑畠簭堺惥甑男畔ⅰ５�是，登記的信息上面均無(wú)手機(jī)或者電話號(hào)碼等聯(lián)系方式，張玉華依然是生死未卜。

　　因?yàn)橛辛藦堄袢A登記的信息，法官們便馬不停蹄地去了西平居委會(huì)和西安村委會(huì)調(diào)查，落實(shí)了張?zhí)砀�戶口大概位于西城派出所�?/p>

　　法官們?nèi)绔@至寶，趕到了西城派出所，在派出所民警的協(xié)助下，取得了張?zhí)砀５穆?lián)系方式。因?yàn)榭紤]到張?zhí)砀Ｒ呀?jīng)年逾花甲，經(jīng)辦法官就多次到張?zhí)砀＜依锪私馇闆r，確定了張玉華死亡的事實(shí)和死亡的具體時(shí)間并做了筆錄。確認(rèn)了信息后，法官們到西城派出所調(diào)取了張玉華在西城派出所的銷戶信息，再次核實(shí)了張玉華確已病故。

　　至此，協(xié)助調(diào)查任務(wù)圓滿完成。