臺灣選舉政治自嗨背后的經濟悲哀 誰有解藥？

臺灣選舉政治自嗨背后的經濟悲哀誰有解藥？（網絡圖）

　　中國臺灣網11月30日訊　目前，距離2016年臺灣地區領導人、“立委”選舉投票日只剩月余，藍、綠、橘三陣營的選戰也在一片口水中日漸白熱化。除了各黨派司空見慣的內部博弈、外部糾纏之外，新興政治力量和無黨籍人士的強力加入，也讓整個選舉局勢看起來像是一場大亂斗。不過在充斥抹黑、批判和人身攻擊的選戰中，相對于政治的詭譎，臺灣的經濟現狀是更令人憂心的話題。

　　政治自嗨背后的經濟悲哀

　　臺灣經濟頹勢是有目共睹的事實，臺灣“金融監督管理委員會主委”曾銘宗本月28日在臺北表示，今年臺灣經濟總體不景氣，其中作為長久以來支撐臺灣經濟的中小企業受損最大。

　　再來看本月臺灣經濟部門公布的三組數據：11月9日，臺灣“財政部”公布10月出口金額239.4億美元，年減11%，連續9個月負成長；11月20日，臺灣“經濟部”公布10月外銷訂單金額425.5億美元，年減5.3%，連續7個月衰退；11月23日，臺灣“經濟部”公布10月工業生產指數105.85，年減6.15%，連續6個月衰退。“衰退”、“低迷”、“下降”已經在很長一段時間內成為臺當局經濟報告中最常出現的字眼。

　　經濟下行的巨大壓力最終還是落在普通臺灣民眾的身上，“主計總處”26日公布的一組數據顯示，2015年全臺有42萬人失業，其中約20.7萬人曾獲工作機會，但他們當中有一半人覺得“待遇太低”，選擇不就業。而2015年臺灣就業者平均每月僅收入3.74萬元新臺幣，月薪不到3萬元者，高達335.2萬人，占37.93%。

　　然而令人擔憂的并非僅此而已，關乎臺灣經濟命運的兩岸服貿協議在綠營強力杯葛下仍躺在“立法院”，而兩岸貨貿協議在綠營團體的抗議、杯葛中更顯得遙遙無期。　

　　朱立倫：路線清晰、目標明確、端政策牛肉

　　面對臺灣經濟窘境，朱立倫給出的對策非常明確。朱立倫提出經濟政策三大核心價值：開放、轉型和當局角色簡化。他首先提出臺灣要開放，不管是區域全面經濟伙伴協定(RCEP)、跨太平洋伙伴協定(TPP)，臺灣都要勇敢面對；其次是要做到兩個轉型，即代工轉為創新研發，及生產轉為服務。最后是簡化當局角色，讓投資環境越簡單越好。

　　對於臺灣現行稅制，朱立倫認為，租稅議題不應該簡化為加稅或減稅，而是要通盤檢視臺灣哪些稅基正快速流失應亡羊補牢，哪些稅率必須合理化調整，才是負責任的說法。

　　擺脫經濟，需要依賴和平穩定的兩岸關系。朱立倫多次在發言中強調，只有兩岸和平，臺灣在整個區域扮演的角色才會是和平的締造者，而不會是麻煩制造者。只要兩岸能夠和平，臺灣經濟就能夠持續繁榮，只要經濟能持續繁榮，社會就能夠安定，年輕世代就有希望，大家可以“不斷創新、不斷研發”。

　　朱立倫在經濟方面的主張也得到了大多數臺灣民眾的支持和肯定。中國國民黨25日公布的最新民調顯示，27.3%民眾認為朱立倫較有能力處理兩岸關系方面的議題，蔡英文、宋楚瑜的這一數據分別為20%、14.3%。經濟發展方面，針對“是否有能力促進臺灣經濟發展”議題，朱立倫獲得28.3%認可度，蔡英文17.3%，宋楚瑜9.9%。不過民調中，不表態的民眾也高達34.7%。

　　蔡英文：描繪遠景、不斷許諾、舊瓶裝新酒

　　民進黨方面，對于經濟病癥，也在談開放，但對于如何開放的話題，則又呈現一貫的模糊態度，臺灣《旺報》27日刊文稱，民進黨主席蔡英文替黨籍“立委”站臺時表示，明年新的執政當局將最優先施政項目，是恢復臺灣經濟動能。不過話雖如此，蔡英文又到底做了什么呢？

　　文章分析稱，以蔡英文發表過的政策白皮書來看，治理理念也沒什么大不了的秘訣，說穿了就是把李登輝和陳水扁推行的政策改造一下，舊瓶裝新酒外賣，就成了她所說的恢復臺灣經濟動能的靈丹，問題是李、扁時代今非昔比，蔡英文賣的舊瓶新酒是否還能救臺灣，恐怕是值得討論的議題。

　　文章表示，現在蔡英文推出“新南向政策”，除了東盟，也要推進印度。但是，首先要面對東盟國家領導人已經在11月22日簽署“吉隆坡宣言”，將成立“東盟共同體”，這個共同體主要有3大架構，即東盟政治安全共同體、東盟經濟共同體與東盟社會文化共同體。但蔡英文如果不調整兩岸關系，恐怕東盟共同體一步都踏不進去。（中國臺灣網高旭）