臺灣《中華日報》7日發表社論說，臺灣蔡英文當局“行政院原能會”5日發布新聞指出，確認核二廠二號機可符合再起動運轉要求。核二廠二號機能否重啟，固然關乎臺灣今夏的供電穩定，但更凸顯蔡當局“非核家園”的價值觀早已動搖，而2025“非核家園”的目標，也距離跳票越來越近。誠信盡失的蔡當局，很難再獲得人民的認同。

　　“備用容量”、“備用容量率”是觀察供電是否穩定的重要指標，備用容量率越高，供電就越穩定；反之，限電的風險也越高。目前蔡當局規定備用容量率目標值是15%，但自2014年起即開始低于此一目標值，2016年僅剩10.4%，去年更僅約目標值的一半。

　　另一個觀察供電是否穩定的指標，則是當天或立即可供電的能力“備轉容量”、“備轉容量率”。當備轉容量率下降為6%時，即亮起代表“供電警戒”的橘燈。依過去5年的情形觀察，2014年有9天亮起供電警戒，2015年是33天、2016年是80天、2017年是104天。

　　從這些數據來看，臺灣的供電形勢一年比一年險峻。但是，過去臺灣并非沒有經歷過高枕無憂的歲月。上世紀90年代是臺灣供電最為吃緊的時期，當時甚至出現每日輪流限電的窘況。之后許多發電廠相繼投入供電行列，2002年臺灣還限電過一次，但此次之后至2016年臺灣完全沒有限電紀錄。

　　或許是因為“太平日子”過慣了，再加上環保意識抬頭，臺電想要再新設發電廠已非易事；甚且，當2009年備用容量率達28.1%的歷史高峰時，許多反核團體、“立委”還抨擊臺電有太多的“蚊子發電廠”。至此，所謂的危機意識已蕩然無存。再回到能否穩定供電的數據觀察，過去的輕忽、反彈，已為近年來的供電緊張埋下伏筆。

　　在這段過程中，綠營高舉環保旗幟，極力反對核電。1999年3月17日核四廠動工，2000年政黨輪替之后不久，民進黨當局即宣布停建核四，之后雖然復工，但綠營反核態度不變。民進黨甚至還數度發動、聲援反核大游行，尤其是2011年日本福島核災之后，反核游行一波接著一波上演，這些反核行動對馬當局形成莫大壓力，即使經過多次安檢證實核四廠可正常運轉，但2014年4月24日當時的臺當局“行政院長”江宜樺不得不宣布核四廠封存。

　　另一方面，蔡英文在競選時期繼續高唱非核家園，也因此擄獲不少選票。豈料，她主政之后面對缺電問題，也只能寄希望于核電。去年6月“原能會”即曾同意核二二號機重啟，但測試時出現故障。眼見今年又將進入用電高峰期，蔡當局能端出的菜，也還是重啟核二二號機，真令人不知昔日蔡英文和綠營高喊反核是否為出自真心的價值觀。

　　所謂“人而無信，不知其可”，政治人物更應時時注意自身的誠信原則。蔡英文既喊非核、又打算重啟核二二號機，任她怎么解釋，都恐難讓人民再相信她一次！