如果解放軍2027“攻臺”怎么辦？賴清德設錯了“考題”
2025-07-18 09:39:00
來源：中國臺灣網
字號
賴清德視察軍演。（圖片取自網絡）
自稱“務實臺獨工作者”的賴清德，上任以來一再拉高“抗中保臺”調子，屢次強硬叫囂要以“備戰”之手段達到“避戰”之目標。今年“漢光41號”演習中，賴清德為臺軍設置了這樣一道“考題”：如果解放軍2027年“攻臺”，該怎么辦？
“2027”是一個多次被西方官員或學者提到的、中國大陸以非和平方式實施統一的預估時間點。賴清德將其引入到“漢光41號”，顯然意在提升該話題的刺激度。他試圖借“重咸重辣”、極具挑釁性的題目，在國際輿論場一刷存在感。然而，“花架子”演不了“實力派”，隨著軍演的啟動、推進，“臺獨”武裝的漏洞、硬傷與必敗結局，充分展現在公眾面前。
臺軍戰車撞擊民用車輛。（圖片取自網絡）
怎么來解賴清德提出的“2027”這道題？臺軍首先給出的策略是“拖時間”。今年演習時間從以往的5天4夜延長到10天9夜，天數增加一倍。一方面，這是臺軍有意演給“美國主子”看，強調今年演習更扎實、更賣力、更貼近實戰；另一方面也可看出“2027”的考題難度大，“解題時間”自然要延長。畢竟，在賴當局看來，實際沖突中拖得越久，越有利于爭取外部勢力的介入。
按照臺方專家的說法，演習時長的調整顯示臺灣防務戰略思維從“立即備戰”轉型為“持續應戰”。過去，臺軍強調“第一戰線嚇阻”“決戰境外”，其潛臺詞是認為解放軍不具海空優勢，難以登陸臺島；如今，臺軍將戰場后撤，強調在解放軍登陸后的長期支撐，意味著臺軍已經認識到，臺灣海峽擋不住大陸兵鋒，臺灣海空防御形同虛設，只能靠地面部隊打消耗戰。
其次是“拉人頭”，主要分為兩個層次，即后備軍人與普通民眾。“漢光41號”被大書特書的一點就是首次動員了2.2萬名后備軍人。這一數字比去年增加50%，被臺媒稱為“史上最大規模”。而在2023年以前，后備軍人動員數量只有以連級、營級為主的數百或幾千人。
后備軍人主要由退役者構成，大規模動員退役軍人的潛臺詞更加明顯，意味著現役部隊無法滿足作戰需求，或者臺軍無法預測實際作戰中現役部隊有多大的存活幾率，必須靠后備力量頂上去。
問題是，臺灣后備軍人頂得住嗎？按照美國智庫的分析，臺灣后備部隊目前的狀態是“亟需改革與整備”“遠遠不足以維持在復雜戰場上所需的技能”。此外，后備部隊的武器及裝備，也長期被外界認為品質與備戰狀態存疑。
與此同理，在折騰后備軍人的同時，“漢光41號”對普通民眾的動員力度也是空前的。動員群眾的演習被冠以“城鎮韌性”的名頭。賴清德宣稱，這是為了向國際社會展現“臺灣自我防衛決心”。然而，實際執行下來，只見超市演練如何疏散民眾。“超市疏散”與“展現防衛決心”之間，存在著比“賣家秀”與“買家秀”更大的鴻溝，虛張聲勢之態，畢露自欺欺人之質。
超市內民眾參與演練。（圖片取自網絡）
賴當局意圖將后備軍人與普通民眾拉入戰局，這在戰爭理論上并非創見，但要達成這一目標最關鍵的因素恰恰被其忽略，亦即“民心所向”。在賴清德上任一周年之際，臺灣《聯合報》民調顯示，對其不滿意者超過半數，為53%，創歷任臺灣地區領導人周年民調不滿意度的最高紀錄。調查顯示，有43%的臺灣民眾認為臺灣在賴執政后變得更加危險，有52%的人認為臺灣社會變得更分裂。
今年3月，臺灣《遠見》雜志民調顯示，若兩岸開戰，51.3%的民眾不愿意讓自己或家人上戰場。今年4月，臺灣作家龍應臺在《紐約時報》發文表示，臺灣民眾對美國的承諾產生越來越多的懷疑。她提到，3月初，一個深受臺灣大學生歡迎的在線平臺進行了一項非正式民調，詢問受訪者是否愿意在面對攻擊時保衛臺灣，結果多數人選擇了投降。這些大學生正是構成臺軍現役以及后備部隊的主體。
不要戰爭沖突，這是臺灣社會毫無疑問的主流民意。民心所向，決定了賴當局想靠“拖時間”與“拉人頭”來推動“臺獨”的策略必將失敗。
事實上，賴當局越是加碼炒作臺海危機，其各項民調數據就越發難看，反對戰爭沖突的聲音就越發響亮。從宣傳效果上看，號稱“規模最大”“時間最久”的“漢光41號”，更像是一場全臺范圍內的“反戰動員”，讓反戰、反“獨”、反綠的力量不斷集結、凝聚。
臺軍展示“海馬斯”火箭系統。（圖片取自網絡）
關于2027，賴當局最大的謬誤在于，設錯了“考題”，弄反了方向，費盡心機搞對抗、謀“獨立”，注定死路一條。臺灣同胞關心的是如何結束兩岸兵兇戰危之勢，如何實現和平與發展，以及如何過上好日子。和平才是臺灣民眾心中唯一的正確答案。
“臺獨”是絕路，統一擋不住。無論民進黨當局搞多少“演練”，都改變不了“臺獨”必然失敗的下場，更阻擋不了祖國必然統一的歷史大勢。（文/關其行）
[責任編輯：高旭]
