性侵女童的官員差點又是臨時工？

　　江蘇濱海縣一國稅局干部酒后到浴城洗澡，對一位年僅9歲的女孩實施了性侵害。據(jù)悉，該干部已經(jīng)被執(zhí)行刑事拘留，是強奸還是猥褻，目前還沒有定性，詳細(xì)案情正在深入調(diào)查之中。（據(jù)7月12日揚子晚報）

　　看到這樣的消息，相信人們第一個感覺就是破口大罵，一個堂堂的國家干部，幾杯貓尿一灌，就變成了衣冠禽獸了 。但是且慢，每當(dāng)發(fā)生這樣的事情，人們幾乎就順理成章的將其比喻成禽獸，可在電視上的動物世界里還是家里養(yǎng)的雞鴨貓狗，你見過哪一種動物會對異性小幼崽進行新侵犯？這種人這樣事情都能干得出來，只能說其品行已經(jīng)大大超越禽獸的“道德底線”，將其比喻成衣冠禽獸實為對禽獸們的侮辱。說起為“酒后亂性”，更是對酒的褻瀆。

　　更叫人哭笑不得的是這位稅務(wù)局干部的身份懸疑。網(wǎng)友指出這位夏某是濱海縣國稅局第5分局的副局長。但當(dāng)記者來到設(shè)在濱海縣蔡橋鎮(zhèn)的濱海縣國稅局第5分局時，值班人告訴記者，夏某已經(jīng)離開分局，去了縣城工作了。但這個分局的公示牌上卻赫然顯示夏某是分局的“第三把手”。

　　再去追問濱海縣國稅局，稅局局長余群稱，夏某的職務(wù)不是分局副局長，是一般干部，其他情況不便多說。而該局辦公室負(fù)責(zé)人更表示說，夏某目前的職務(wù)不過是第7國稅分局的綜合股股長。身份越來越小，職務(wù)越來越低。難怪有網(wǎng)友跟帖說，夏某差一點就是臨時工了。

　　我們社會上歷來有這樣的通病，遇到光榮的事自豪的事驕傲的事就要千方百計往前湊合，希望能粘點光。而碰到倒霉的事丟人的事骯臟的事就要想辦法跳出圈外，劃清界限。有這樣的心理本來不值得奇怪，但奇怪的是這些人的“撇清”往往并不是怕“粘晦氣”，而是一為了推脫責(zé)任，怕丑聞玷污了自己，表明自己的“干凈立場”。二也是為了幫當(dāng)事人開罪，當(dāng)事人人微位輕，出了問題情有可原，希望相關(guān)部門能網(wǎng)開一面，讓單位來處理就完了。這也是許多人出了問題后，單位就慌忙出面解釋為“臨時工”的主要原因。既然是臨時工，單位就擺脫了“受連累”的關(guān)系。既然是臨時工，辭退當(dāng)然也可以算“嚴(yán)肅處理”，單位的頭頭甚至還可以把“壞事變成好事”，在社會和媒體面前大秀一下鐵面無私的工作作風(fēng)。

　　看看現(xiàn)在這位夏某，由副局長變成了一個小股長。這大概就說明了人家的領(lǐng)導(dǎo)班子還是過得硬，經(jīng)得住考驗的。一個股長犯了錯誤當(dāng)然不會影響人家稅務(wù)局的整體形象，更說明不了什么問題。但是就算是稅務(wù)部門的一般干部，他能“酒后亂性”到性侵一個9歲的小女孩，足可見這個人的道德品質(zhì)是多么的敗壞。他之所以這樣禽獸不如更不可能是一朝形成的。

　　如此腐敗透頂，又是稅務(wù)局的“中層干部”，作為稅務(wù)局的局長和領(lǐng)導(dǎo)們豈能沒有責(zé)任？出了事情就拼命往外推，甚至對其一些基本情況都不愿多說，這到底是為了“撇清”還是為了掩蓋？別說是一個股長，就是一個臨時工，沒有“慧眼的伯樂”，他又如何成為稅務(wù)部門的一員，并成長為浴場里的常客的？（朱少華 原題：性侵9歲女孩的國稅局干部差點又是臨時工？）