到底是“打錯了”還是“不該打”

　　“大水沖了龍王廟——光天化日之下、湖北省委大門口，公安便衣把省政法委領導家屬當成上訪對象給暴打了！”

　　經媒體核實，被打者陳玉蓮的丈夫是湖北省政法委綜治辦副主任黃仕明，為副廳級干部。陳玉蓮至今還在住院，她介紹，公安方面的領導來醫院道歉時說，打人純屬誤會，沒想到打了你這個大領導的夫人。（新華網7月20日）

　　不難想象，這場“大水沖了龍王廟”的鬧劇，估計是哪個環節出了錯，導致當事警察在維穩時本該貫徹“穩，準，狠”原則時，只剩下一個“狠”字，給受害者帶來了大痛苦，給自己找了大麻煩，給領導捅了大婁子，也給社會帶來了一個大震動。

　　同樣不難想象，發生這樣的事并非偶然，而是大錯小錯長期積累的結果�！凹儗僬`會，沒想到打了你這個大領導的夫人�！惫�安方面的領導這樣道歉，潛臺詞非常明白，那就是“錯不在打人，而在于打錯了人”。如果公安局領導的思想觀念都認為“警察在公務中免不了要打人”，手下如此兇狠還有什么奇怪嗎？如果不是探頭錄像為證，暴打16分鐘的事實，很有可能會被兇手們賴掉；如果被打的不是省政法委領導的家屬，打人者單位很有可能又會以“協警”、“臨時工”來搪塞，當事者很有可能陷入“再上訪，再被打”的可怕循環中……

　　據披露，打人的便衣是駐省委機關的“信訪專班”人員，任務是維護治安秩序。這本是一項光明正大的任務，但對一個58歲、右臂殘疾的婦女大打出手，說明當地對“信訪專班”的管理存在太多問題。

　　這場“大水沖了龍王廟”的鬧劇，到底損害了誰的形象，民眾心里都有一桿秤，要緊的是如何修復這樣的損害，讓傾斜的天平重新平衡。而最根本的修復，是要糾正一個認識：發生這樣的事，到底是“打錯了”，還是“不該打”？（馬龍生）