空難調(diào)查公開，才經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)

　　伊春空難牽動(dòng)著國(guó)人的心，在為遇難者哀悼的同時(shí)，輿論的目光聚集到引發(fā)空難的原因上。近日，國(guó)務(wù)院成立了伊春特別重大飛機(jī)墜毀事故調(diào)查組，中國(guó)民航總局副局長(zhǎng)李健表示，因?yàn)樗�有涉及的專業(yè)都要進(jìn)行調(diào)查，事故調(diào)查將會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間；調(diào)查結(jié)果一定要慎重，要“經(jīng)得起時(shí)間、經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)”。

　　經(jīng)得起時(shí)間、歷史的檢驗(yàn)——我們注意到，中國(guó)近年來(lái)的歷史空難之后，負(fù)責(zé)調(diào)查的民航部門都作出過這番承諾。2002年5月的大連空難，2004年11月的包頭空難之后，相關(guān)部門都說(shuō)過“空難處理小組將向國(guó)務(wù)院提交經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的調(diào)查報(bào)告，并對(duì)有關(guān)責(zé)任者進(jìn)行嚴(yán)肅處理”。確實(shí)，一場(chǎng)空難死了這么多人，對(duì)民眾產(chǎn)生這么大的心理沖擊，只有“經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)”的調(diào)查結(jié)果，才是對(duì)遇難者的交代，對(duì)生命的尊重，對(duì)避免類似悲劇重演的負(fù)責(zé)。

　　事故調(diào)查將會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間，這也符合空難調(diào)查的規(guī)律。重大事故的調(diào)查本就非常復(fù)雜，要保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，要偵查現(xiàn)場(chǎng)和搜集背景材料，要通過實(shí)驗(yàn)室工作進(jìn)行綜合分析，要進(jìn)行事故再現(xiàn)和模擬仿真，還要對(duì)報(bào)告進(jìn)行討論和評(píng)審——加上空難事故發(fā)生的突然、救援難度高、死亡率高、飛機(jī)機(jī)件復(fù)雜、涉及專業(yè)多等因素，調(diào)查起來(lái)就更復(fù)雜了。所以包頭空難在發(fā)生兩年后才公布了調(diào)查結(jié)果，大連空難后等了7個(gè)月才有了結(jié)論。國(guó)外的空難調(diào)查同樣如此——由于沒有找到黑匣子，去年5月的法航空難至今還是個(gè)謎。

　　調(diào)查時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)沒什么，輿論和公眾有等待真相和結(jié)果的耐心。關(guān)鍵在于，什么樣的調(diào)查方式?jīng)Q定著什么樣的調(diào)查結(jié)果，調(diào)查方式和過程首先要經(jīng)得起公眾的檢驗(yàn)，結(jié)果才能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

　　首先是調(diào)查過程要公開透明。調(diào)查過程不透明，往往是調(diào)查結(jié)果缺乏公信力的關(guān)鍵原因——比如去年的法航空難，據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，值空難一周年舉行悼念活動(dòng)之際，遇難家屬協(xié)會(huì)再次指責(zé)調(diào)查作業(yè)不透明，要求成立一個(gè)泛歐洲調(diào)查鑒定委員會(huì)并公布空難真相。伊春空難的調(diào)查應(yīng)吸取法航空難調(diào)查的教訓(xùn)。

　　公開和透明包括：第一時(shí)間召開新聞發(fā)布會(huì)，向媒體發(fā)布調(diào)查的進(jìn)展情況（比如初步調(diào)查結(jié)果），把調(diào)查情況盡量詳細(xì)地向公眾公布，及時(shí)回應(yīng)輿論和家屬提出的疑問，及時(shí)發(fā)布權(quán)威的信息以避免輿論的猜測(cè)，保持對(duì)媒體的開放。遵守《民用航空安全信息管理規(guī)定》，不能以“涉及航空機(jī)密”拒絕向媒體公開信息，不能把“引起恐慌”作為不公布真實(shí)信息的借口。

　　然后，是調(diào)查后要及時(shí)公開詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告。按照《國(guó)際民航公約》第13條，黑匣子里的錄音不可公布，對(duì)調(diào)查報(bào)告和事故結(jié)論應(yīng)當(dāng)可以公布——可我們的空難調(diào)查一直缺乏一份面向公眾的詳細(xì)的報(bào)告。期待伊春空難調(diào)查結(jié)果的公布，能夠打破過去調(diào)查報(bào)告不公布、少公布的“慣例”。

　　空難后為什么要調(diào)查？就是為了給遇難者和家屬一個(gè)交代，并避免悲劇的重演。為此，報(bào)告當(dāng)然應(yīng)該公布。只有首先公開報(bào)告，才談得上“經(jīng)得起檢驗(yàn)”，否則由誰(shuí)來(lái)檢驗(yàn)?zāi)兀俊�—�(dú)v史不是抽象的，歷史的檢驗(yàn)不是虛無(wú)的，調(diào)查只有在公開中經(jīng)得起家屬的檢驗(yàn)、輿論的檢驗(yàn)、陽(yáng)光的檢驗(yàn)，才能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。