北京自考再曝丑聞:10月23日,門頭溝區(qū)兩處高等教育自學(xué)考試考點,上百名自考生考試期間,收到考試中介為其發(fā)送的試題答案,部分考生還順利地將縮印的參考書帶入考場內(nèi)作弊。對此情況,記者表明身份和來意,試圖從門頭溝自考辦聽到積極的回應(yīng),最終連機關(guān)大門都未能進去,監(jiān)督咨詢電話也無人接聽。
如今,泛濫成災(zāi)的自考作弊現(xiàn)象正嚴重威脅著自考大廈的安危。應(yīng)該說,自考領(lǐng)域出現(xiàn)違紀、違法以至犯罪的現(xiàn)象并不奇怪,也不可怕,而有關(guān)部門對其睜一眼、閉一眼,沒有下決心去治理的心態(tài),才是最可怕的。
2008年10月25日和26日的兩天自學(xué)考試中,律師劉昌松和一名自考生聯(lián)手,通過手機短信在考前買到5門考試科目的真題答案,并在考前轉(zhuǎn)發(fā)給全國自考辦、北京市自考辦和北京市公安局的有關(guān)官員,署名舉報自考泄題,在幾十家媒體的關(guān)注下,引起了有關(guān)部門的重視。北京市公安局還為此成立了刑事專案組,有關(guān)官員保證,一定會給舉報者和社會公眾一個滿意的答復(fù),但結(jié)果呢?有關(guān)人員在事隔半年后說已經(jīng)結(jié)案,可具體結(jié)果不得而知。
這次的性質(zhì)是作弊,人數(shù)只涉及百十名自考生,仿佛并不太嚴重,但我們懷疑,這可能只是冰山的一角,記者從百度中能檢索出“一年保過”的自考中介網(wǎng)站即達數(shù)十家之多,就是明證。自考中介是什么?知情人告訴我們,“就是利用關(guān)系幫助考生一至兩年通過自考所有科目的組織和個人”。他們從“每個學(xué)生中收費約一萬五千元,以每年至少一萬生源計算,利潤過億。”
為自考作弊提供中介服務(wù)居然能夠成為一個產(chǎn)業(yè),并可以在網(wǎng)上常年做起招生廣告,卻沒有任何風(fēng)險,這豈不滑天下之大稽?
當(dāng)然更應(yīng)當(dāng)追問這樣一些問題:這些中介組織所利用的“關(guān)系”都關(guān)系著誰?他們從哪里獲得考題和答案?又如何能讓考場的手機信號屏蔽儀失靈?如何有本事向考生承諾,萬一現(xiàn)場作不了弊,“只要把考卷寫滿”就能通過?……只要一路查去,定會揪出一批涉嫌行賄罪、受賄罪、故意泄露國家秘密罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪等罪行的人。
這些互相勾結(jié)、禍害國家考試制度的違法犯罪分子,真會因媒體的曝光而受到法紀應(yīng)有的懲處嗎?
據(jù)報道,昨日,門頭溝區(qū)兩處高等教育自學(xué)考試考點,多名考生證實,作弊事件被曝光后,考場開始整頓紀律,嚴查考生作弊。截至昨晚,北京市教委、教育考試院、門頭溝自考辦尚未對事件做出回應(yīng)。對于事件如何處理,公眾正在拭目以待。
想當(dāng)初,自學(xué)考試以考場嚴格、通過率低、含金量高而著稱于世?山鼛啄,一些利欲熏心的人不斷把黑手伸向自考制度,使自考大廈屢遭重創(chuàng)。斬斷黑手,救救自考,請有關(guān)部門切實負起責(zé)任來,以門頭溝作弊事件為契機,還自考一個公平的未來。