資源類公共產(chǎn)品改革決不能是漲價這么簡單和狹隘，科學(xué)才是其改革的主調(diào)。做到這個改革的科學(xué)性，即是既要保證公益性，又要顧及資源性。

　　新一輪水電油氣價格調(diào)整，如何改革才科學(xué)？這是一個亟待形成共識的問題。因為，從此前一些地方水電油氣資源類公共產(chǎn)品調(diào)價趨向看，漲價幾乎成了改革的“主調(diào)”。公眾擔(dān)心的是，如果改革的結(jié)果都是漲價，那么“理順資源類產(chǎn)品價格機制”的改革理念又會有多少實際意義？又在多大程度上能發(fā)揮“市場配置資源”的基礎(chǔ)性作用？　

　　應(yīng)當(dāng)看到，水電油氣資源類公共產(chǎn)品，有兩大基本屬性。一個是公益性，就是這些東西是基本公共產(chǎn)品，和每個人的社會生活息息相關(guān)，獲得這些基本公共產(chǎn)品的基本保障是每個人的基本生存權(quán)利，若因價格因素導(dǎo)致其生活受影響，就是對這些基本權(quán)利的傷害。另一個是資源性，就是大自然的資源并非無限供給，隨便取之大肆浪費最終會危害到每個人的自由生存，因而需要有一個度，必得建樹有效的制約機制。　

　　水電油氣資源類公共產(chǎn)品的價格改革，應(yīng)當(dāng)基于這兩個屬性，實現(xiàn)二者的均衡，不能偏重某一個。如果一謂地漲價，逢聽必漲，表面上強調(diào)的是資源性，其實質(zhì)則是通過基本公共產(chǎn)品掠奪民眾財富的攫利沖動，達到獲取暴利的目的。因為基本公共產(chǎn)品的特點決定了它需求的廣泛性，每漲一次價格就等于坐收天量的財富，這個誘惑力不用說就知道有多強大。　

　　因而，資源類公共產(chǎn)品改革應(yīng)當(dāng)防止這種攫利沖動，而把價格改革取向定位于科學(xué)、理性的范疇。而這種科學(xué)、理性，還決定于公共產(chǎn)品價格變動帶來的一系列連鎖反應(yīng)。因為公共產(chǎn)品的每一次價格上漲，最終都會在膨脹中傳導(dǎo)到各類具體消費品終端，從而更加全面地加重了居民生活負擔(dān)。另一方面，可能引發(fā)社會通脹預(yù)期，導(dǎo)致各類消費品的恐慌性漲價。　

　　這些情況表明，資源類公共產(chǎn)品改革決不能是漲價這么簡單和狹隘，科學(xué)才是其改革的主調(diào)。做到這個改革的科學(xué)性，即是既要保證公益性，又要顧及資源性。屬于每個人基本需求數(shù)量內(nèi)的公共產(chǎn)品消費，在價格上應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)公益性，以保證無論窮人富人，都享有這個基本權(quán)利，不使社會底層群體生活受影響。屬于一些人群的過度性消費、浪費性消費乃至炫耀性消費，在價格上應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)資源性，以彰顯“錢是你自己的，但資源是大家的”理念，有效遏制浪費資源現(xiàn)象。科學(xué)合理的階梯性價格機制即是實現(xiàn)這一改革目標(biāo)的重要途徑。（喬子鯤 原題：水電油氣漲價不能是價改主調(diào)）