天價(jià)酒“退燒”給“身份需求”去去虛火

　　據(jù)《新華每日電訊》5月29日報(bào)道，近來，高端白酒價(jià)格上漲堪稱眼花繚亂。短短幾年間，一瓶53度飛天茅臺零售價(jià)從600多元瘋漲到2000多元。五糧液、水井坊、國窖1573、洋河夢之藍(lán)等一批白酒身價(jià)也“騰云駕霧”，迅速進(jìn)入“千元俱樂部”。不久前，在公款消費(fèi)禁令的壓力下，多年來“只漲不跌”的國內(nèi)高端白酒價(jià)格終于“退燒”。被視為白酒“標(biāo)桿”的飛天茅臺酒，市場價(jià)大跌500元以上，其他白酒大跌一兩百元的也不少見。

　　高端白酒的價(jià)格如“脫韁野馬”不斷攀升，屢屢跨越人們的心理門檻，價(jià)格飆升的背后，是公款消費(fèi)的暗流涌動(dòng)，這幾乎成了公開的秘密。隨著有關(guān)部門明確要求不得用公款購買高檔煙酒后，天價(jià)酒開始“退燒”。高價(jià)白酒價(jià)格曲線的變動(dòng)，契合了一個(gè)流行的觀點(diǎn)：沒有了公款消費(fèi)這個(gè)特定的群體，再天價(jià)的煙酒也沒有了上升的動(dòng)力。

　　應(yīng)該說，高端煙酒價(jià)格的亢奮，公款消費(fèi)是基礎(chǔ)，“身份需求”是“動(dòng)力”。公款消費(fèi)的領(lǐng)域很多，之所以一些單位熱衷于消費(fèi)天價(jià)煙酒，與公務(wù)接待多有關(guān)，實(shí)質(zhì)是“身份需求”作怪。在一些人看來，越是消費(fèi)或者購買高價(jià)的煙酒，覺得越有面子，一些單位宴請上級或者有業(yè)務(wù)聯(lián)系的單位，不提供高價(jià)煙酒，自己覺得面子不好看，被請者也會覺得沒受到足夠尊重，這是其一。其二，如果沒有公款消費(fèi)做后盾，一些單位或個(gè)人即使再要面子，一次兩次消費(fèi)能夠承受，長期下來也扛不住。其三，在“身份需求”的誘導(dǎo)下，一些非公款消費(fèi)單位或個(gè)人也被迫加入天價(jià)煙酒的消費(fèi)行列中，于是導(dǎo)致煙酒越高價(jià)越有人消費(fèi)，越有人消費(fèi)價(jià)格越離譜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。雖然高價(jià)煙酒的消費(fèi)者不乏個(gè)人付費(fèi)者，但多數(shù)消費(fèi)群體是公款付賬則是不爭的事實(shí)。卡住公款消費(fèi)無序的脖子，就會在很大程度上遏制“身份需求”消費(fèi)心理的蔓延。

　　與此同時(shí)，也應(yīng)該看到，在公款消費(fèi)治理不到位的前提下，即使沒有天價(jià)煙酒，也會有其他商品成為替代品。近年來我國奢侈品市場不斷擴(kuò)大，消費(fèi)額不斷攀升，除去其中的部分富裕消費(fèi)人群，還有一定比例的消費(fèi)來自于公款消費(fèi)。“身份需求”與公款消費(fèi)緊密相連，只要公款消費(fèi)不能有效遏制，“身份需求”就會蔓延，只不過，今天是高檔煙酒，明天可能是某種進(jìn)口奢侈品。

　　天價(jià)酒“退燒”是個(gè)好事，它讓我們看到了治理公款消費(fèi)的成就。但要鞏固天價(jià)酒“退燒”成果，必須更堅(jiān)決地遏制不合理的公款消費(fèi)，同時(shí)與給“身份需求”降溫結(jié)合起來。如果公款消費(fèi)不為“身份需求”助力，某些商品即使價(jià)格飆升，也會因?yàn)槭�去公款消費(fèi)的強(qiáng)有力支撐而難以持久，也就不會演變成一種非理性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。如果不給“身份需求”去去虛火，天價(jià)酒“退燒”顯現(xiàn)出來的效應(yīng)，可能會因“身份需求”轉(zhuǎn)移而為其他消費(fèi)品所填補(bǔ)。