家長(zhǎng)不知自己屬哪片,劃片后上學(xué)路更遠(yuǎn),擇校愈演愈烈……近日,《小學(xué)劃片成了“糊涂賬”》的報(bào)道引起廣泛關(guān)注,這意味著,又一個(gè)公平分配資源的嘗試正遭遇困境。(據(jù)6月11日《北京日?qǐng)?bào)》)
最大化平衡教育資源,減少擇校帶來(lái)的不公平,“就近入學(xué)”與“劃片”本是善意的制度設(shè)計(jì),但在現(xiàn)實(shí)中,卻出現(xiàn)贊助費(fèi)攀比增長(zhǎng)、熱炒“學(xué)區(qū)房”、批條子屢禁不止等現(xiàn)象,此外,繁瑣的手續(xù)、模糊的管理,不斷招致批評(píng);ㄥX(qián)的在抱怨,沒(méi)花錢(qián)的也在抱怨,“劃片法”兩邊不討好。
抱怨聲的背后,隱藏著一個(gè)核心話題:該怎樣分配資源?
古往今來(lái),分配資源無(wú)非兩途,一是市場(chǎng),一是管理。市場(chǎng)的原則是自由競(jìng)價(jià),價(jià)高者得之,管理的原則是公正、公開(kāi)。
為什么要采用市場(chǎng)的方法?因?yàn)槿祟?lèi)社會(huì)充滿多樣性,無(wú)法達(dá)成絕對(duì)平等,即使真做到了,也是悲劇,人們將因此喪失發(fā)展的動(dòng)力。所以,應(yīng)該放手讓大家去博弈,而市場(chǎng)恰好是相對(duì)公平的平臺(tái)。沒(méi)有市場(chǎng)的地方,發(fā)展將被抑制,效率將被損害,黑市將大行其道。好學(xué)校受追捧,家長(zhǎng)愿意多花錢(qián),差學(xué)?吹嚼妫矔(huì)在提高質(zhì)量上投入,通過(guò)市場(chǎng),這本可以達(dá)成良性均衡,非要人為地扭曲它,則家長(zhǎng)們轉(zhuǎn)向暗箱操作,不僅抬高了教育資源價(jià)格,且壓抑了差校提升的欲望。結(jié)果將是更加不公正,兩極分化變得更明顯。
為什么要采用管理的辦法?因?yàn)槭袌?chǎng)有盲目性,大環(huán)境不健康時(shí),它也會(huì)走向畸形,所以需要管理扶持。但應(yīng)警惕,市場(chǎng)解決不好的問(wèn)題,管理往往也解決不好。管理致力于短期目標(biāo),可能會(huì)傷害長(zhǎng)期利益,所以必須公正、公開(kāi),必須接受監(jiān)督,根據(jù)民意民聲不斷修正自己的行為。
好的市場(chǎng)加上好的管理,資源將被有效分配,社會(huì)效率因此提升。相反,不承認(rèn)市場(chǎng),在管理上又不愿接受監(jiān)督,信息不透明,意見(jiàn)反饋渠道形同虛設(shè),沉浸在“管理萬(wàn)能”的幻覺(jué)中,最終就會(huì)出現(xiàn)一筆又一筆糊涂賬。
小學(xué)招生前,如果要求各校須將劃片的范圍、依據(jù),以及招生的數(shù)據(jù)、依據(jù)和最后結(jié)果都公示出來(lái),可能就不會(huì)出現(xiàn)招生季校長(zhǎng)害怕見(jiàn)家長(zhǎng)的局面了吧?(蔡輝)