官方應(yīng)對(duì)5.7億巨獎(jiǎng)做出回應(yīng)

　　雙色球游戲2012年第68期中，出于北京同一投注站的110注一等獎(jiǎng)——5.7億巨獎(jiǎng)，已于端午節(jié)前兌獎(jiǎng)，被一神秘人領(lǐng)走。網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于巨獎(jiǎng)得主購(gòu)買(mǎi)彩票的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了質(zhì)疑聲。北京市福彩中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，巨獎(jiǎng)兌獎(jiǎng)已結(jié)束，福彩中心不會(huì)再就任何5.7億巨獎(jiǎng)衍生問(wèn)題做回復(fù)。（《新京報(bào)》6月23日?qǐng)?bào)道）

　　5.7億巨獎(jiǎng)，本就足夠吸引人眼球，加上購(gòu)買(mǎi)環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)問(wèn)題，便瞬間吸引了社會(huì)的注意。加上北京市福彩中心這種不回應(yīng)的態(tài)度，更是加重了公眾的懷疑和揣測(cè)，究竟是因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)環(huán)節(jié)存有貓膩，所以不敢公布相關(guān)信息，拿不出證據(jù)證明自身清白，還是北京市福彩中心認(rèn)為，清者自清，沉默是金，所以不需要為此做出任何的解釋呢？不管是那種情況，官方這種不回應(yīng)的態(tài)度將會(huì)使問(wèn)題像滾雪球一樣越滾越大，最終會(huì)損害多方利益。

　　首先對(duì)中獎(jiǎng)人來(lái)說(shuō)，他們一般不想公開(kāi)自己的信息以免給自己帶來(lái)不必要的麻煩，可如今，有人質(zhì)疑此次中獎(jiǎng)存在貓膩，公眾又無(wú)法獲知真相，那么這位中獎(jiǎng)人就會(huì)成為眾矢之的，有可能成為人肉搜索的對(duì)象，麻煩也會(huì)接踵而至。

　　其次，現(xiàn)代彩票的發(fā)行目的是集資，政府集中社會(huì)的閑散資金重新分配，應(yīng)用到社會(huì)福利、公共衛(wèi)生、教育、體育、文化等的建設(shè)當(dāng)中是各地發(fā)行彩票的主要目的，這使得彩票具有了一定的公益性質(zhì)。在這一過(guò)程中，廣大的彩民都做出了貢獻(xiàn)，如果因?yàn)橹\私出現(xiàn)巨額獎(jiǎng)金流入個(gè)人之手，顯然會(huì)損害廣大彩民的利益，同時(shí)也會(huì)損害社會(huì)公共利益。

　　最后，福彩中心隸屬于行政機(jī)構(gòu)，他們掌握著彩票的發(fā)行大權(quán)，出現(xiàn)問(wèn)題，他們有義務(wù)做出回應(yīng)，接受公眾的監(jiān)督。因?yàn)橐痪洳换貞?yīng)，而加深公眾的質(zhì)疑，有可能會(huì)損害自身的公信力，也會(huì)讓彩票的發(fā)行、銷售和開(kāi)獎(jiǎng)所遵循的公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則受到損害。

　　在輿論走向尚不明朗的情況下，彩票中心采取的這種不回應(yīng)的做法實(shí)在不是明智之舉。在這個(gè)人人都是傳播者的時(shí)代，如果信息不公開(kāi)、不透明，則很容易以訛傳訛，形成一邊倒的輿論傾向。網(wǎng)絡(luò)輿論暴力一旦形成，公眾就極易受到引導(dǎo)，失去理智，那時(shí)即使再做出任何回應(yīng)，恐怕聲音也只是石沉大海，沒(méi)有任何作用了。

　　所以作為自己所管轄的地區(qū)，北京市福彩中心有義務(wù)盡早說(shuō)明情況，如果購(gòu)買(mǎi)環(huán)節(jié)是公開(kāi)透明的，那么就應(yīng)該把問(wèn)題解釋清楚，給廣大彩民、社會(huì)大眾一個(gè)交待，也還中獎(jiǎng)?wù)吆透２手行淖陨硪粋�(gè)清白，讓謠言止于智者。反之，如果，購(gòu)買(mǎi)環(huán)節(jié)的確出現(xiàn)問(wèn)題，那么就應(yīng)該由檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查，懲罰相關(guān)責(zé)任人，莫讓巨款落入心懷不軌之人的手中，維護(hù)彩票銷售中的公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。（劉笑）