金罐的含義不是“純金打造”？

　　巴塞羅那奧運會冠軍莊曉巖訴廣東健力寶集團有限公司贈予合同糾紛一案，12日下午在佛山市三水區法院開庭審理。健力寶方面認為，“金罐為純金打造”是莊曉巖的個人理解，“當年在贈送金罐時，雙方沒有就材質及價格做任何形式的約定”。健力寶方面承認，1992年贈予奧運冠軍的金罐材質是金和銀，但否認了當年媒體報道的每個罐“價值4萬元”一說。（9月13日《新京報》）

　　當年健力寶向奧運冠軍贈送金罐，“金罐為純金打造”僅僅是莊曉巖的個人理解嗎？恐怕不是。當年媒體和全國人民可能都是這樣理解的。大家之所以這樣理解，是因為健力寶方面稱贈送的是“金罐”�！敖鸸蕖钡暮�義是確定的，不把“金罐”看成“純金打造”，而想成別的才不正常。

　　正因為健力寶當年說向奧運冠軍贈送金罐，這幾位奧運冠軍才會接受。如果知道是區區價值50元的銀罐，他們犯得上給健力寶這么大的臉面嗎？須知，當年健力寶和奧運冠軍聯系，不是奧運冠軍可以沾健力寶的光，而是健力寶可以沾奧運冠軍的光，人家奧運冠軍憑啥接受你健力寶僅僅價值50元的“獎勵”��？

　　誠信是一個企業的生命。如果以前做錯了事，錯就錯了，改了就是。但是，如果堅持錯誤，甚至為所犯的錯誤狡辯，就是又在犯新錯誤。錯上加錯，不僅不能免除過去所犯的錯誤，而且會積累更大更多錯誤。健力寶現在不僅要面對幾位當年被欺騙的奧運冠軍，也同時要面對整個社會。是非曲直，人心都有一桿秤，為欺騙行為辯護是徒勞可笑的。（陳豫川）