在交流互動(dòng)中尋求共識

　　“沒有共識的社會(huì)，就像沒有主旋律的大合唱團(tuán)。”這是河南息縣縣委書記余運(yùn)德的感嘆。此次調(diào)查訪談，受訪者都表現(xiàn)出了極大的興趣，認(rèn)真做了選擇和回答，恰如十八大代表徐建光所言，“凝聚共識，本身就成了‘最大共識’。”

　　十年發(fā)展生成“最大共識”

　　的確，盡管價(jià)值多元、觀念多樣，仍然會(huì)有共同的認(rèn)識、主流的聲音。14位受訪者，無論是對“時(shí)代共識”的選擇，還是分析“阻礙共識”的原因，在很多方面都形成了一種共識基礎(chǔ)。

　　我們時(shí)代需要怎樣的共識？從調(diào)查結(jié)果看，制度自信、發(fā)展信心分別位居榜首和榜眼，而且均超過半數(shù)。這正說明堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路、抓好發(fā)展這個(gè)執(zhí)政興國的第一要?jiǎng)?wù)，依然是全社會(huì)的共同信念，社會(huì)共識的基礎(chǔ)依然堅(jiān)如磐石。正如受訪者孫云曉所言，“雖然社會(huì)問題錯(cuò)綜復(fù)雜，雖然許多人怨氣不小，但有公正心的人不能不承認(rèn)，今天的生活比過去好多了。”

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展必然導(dǎo)致思想意識的變化，這一論斷在調(diào)查結(jié)果中也得到了佐證。78.6%的受訪者認(rèn)為，收入分配不公、貧富差距拉大等社會(huì)不公平現(xiàn)象，是凝聚共識的阻力。相類似的，85.7%的受訪者選擇了提高政府公信力、64.3%選擇提高社會(huì)信任度作為凝聚共識主要推動(dòng)力。調(diào)查的結(jié)果，從一個(gè)側(cè)面反映了中國的歷史方位，從溫飽到小康，從求效率到要公平，從實(shí)現(xiàn)先富到追求共富，這是不同發(fā)展階段的遞進(jìn)。而在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)財(cái)富的持續(xù)增長、利益格局的不斷變動(dòng)，也必然激發(fā)出多元的觀念、多變的思想。在這樣的背景下，社會(huì)各方面如何以自身作為提升公信力、凝聚社會(huì)共識、共度關(guān)鍵時(shí)期，本身就是一個(gè)嶄新課題。

　　從發(fā)展階段的角度探討共識，也在訪談中得到佐證。比如，很多受訪者認(rèn)同價(jià)值多元，并認(rèn)為有利于社會(huì)繁榮和進(jìn)步，對多元的尊重和認(rèn)同深入人心，這本身為凝聚共識提供了深厚的社會(huì)心理基礎(chǔ)。

　　在“多元”中尋找共識生長點(diǎn)

　　如上所言，由于經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、利益格局的調(diào)整變革，人們的價(jià)值觀念呈現(xiàn)多元、多樣、多變的復(fù)雜局面。這是我們交流互動(dòng)的基本面，也是尋求共識的出發(fā)點(diǎn)。這也是我們常說的在多元中立主導(dǎo)、多樣中謀共識。

　　以“最需要凝聚的共識”選項(xiàng)為例。盡管不同群體的選擇各有側(cè)重，并有各自的“優(yōu)先序列”，但制度自信、發(fā)展信心和穩(wěn)定意識在調(diào)查中位居前列，反映出人們對穩(wěn)定與改革關(guān)系的審慎與權(quán)衡，改革必須推進(jìn)，但改革的力度應(yīng)該充分考慮社會(huì)的可承受程度，與國家的總體發(fā)展目標(biāo)相協(xié)調(diào)。過去十年，正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，成為中國跨越發(fā)展的重要經(jīng)驗(yàn)。在今后，這一經(jīng)驗(yàn)仍然應(yīng)該被遵循和堅(jiān)持。

　　對于什么是推動(dòng)凝聚共識的主要?jiǎng)恿Γ�受訪的很多基層治理者選擇“涵養(yǎng)理性文明的社會(huì)心理”，而大多數(shù)受訪的十八大代表將“改革收入分配制度”作為凝聚共識的主要推動(dòng)力。這種不同的期待，說明了在尋求共識方面的不同著眼點(diǎn)。不同群體也可以由此看到各自面對的期待，從而更好地改善治理、促進(jìn)和諧。

　　“來自思想上的共鳴所產(chǎn)生的巨大力量，曾一度超出我們的想象”，改革的每一步向前推進(jìn)，無不滲透著潤物細(xì)無聲的共識之功。站在新的歷史起點(diǎn)上，只有在多元思想觀念中尋找“最大公約數(shù)”、最大限度地凝聚共識，才能在博采眾長中凝聚起社會(huì)的最大合力，攻堅(jiān)克難，推動(dòng)中國巨輪滾滾向前。（李拯）