我國是出版大國，出版圖書的數(shù)量和種類都居世界第一，是美國的兩倍多；另一方面，我國又是閱讀小國，年人均閱讀量不到5本，是主要發(fā)達(dá)國家的1/6。“不讀書”讓國人憂心，有人甚至呼吁通過立法培養(yǎng)全民閱讀習(xí)慣。但我們也應(yīng)該追問一句，已經(jīng)出版的大量圖書，都讓誰買了、讀了？“有書也不讀”的矛頭不能僅指向讀者，在出版繁榮、閱讀蕭條的背后隱藏著出版資源的巨大浪費(fèi)。

　　圖書的全部價(jià)值在于被閱讀。然而，一些書從印廠到倉庫，就再也邁不動(dòng)步子了。數(shù)據(jù)顯示，我國是圖書庫存量最大的國家，以售價(jià)計(jì)，目前有884.05億元的圖書積壓在倉庫中。面對(duì)堆積如山的庫存，出版人黯然銷魂，一個(gè)形象的說法是“庫存就像中年男人的肚子，長起來容易，消下去很難”。但要指出的是，這些“無效出版”的圖書很大一部分是缺乏創(chuàng)意、內(nèi)容空洞、同質(zhì)化嚴(yán)重、缺少閱讀價(jià)值的“跟風(fēng)書”。比如，托克維爾的《舊制度與大革命》熱銷，十幾家出版社就在同一時(shí)期推出了它的譯本，但這些譯本內(nèi)容上大同小異，只是在封面設(shè)計(jì)、書籍裝幀上玩些花樣，過來“湊個(gè)熱鬧”罷了。

　　本世紀(jì)初，我國將“綠色出版”納入“以信息化帶動(dòng)工業(yè)化”的發(fā)展戰(zhàn)略，但實(shí)際操作力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。對(duì)于“綠色出版”，出版單位在成本核算、技術(shù)投入和市場地位上顧慮重重，絕大多數(shù)出版單位仍習(xí)慣于舊業(yè)態(tài)的生產(chǎn)方式。

　　此外，過度包裝也是圖書出版誤入歧途的一個(gè)表現(xiàn)。近些年，為了提高銷量，出版者對(duì)圖書大搞“面子工程”，封皮燙金燙銀、精裝塑封比比皆是。有讀者質(zhì)疑“一本銷量破百萬的書，要多少個(gè)塑封袋？這不是制造更多的白色垃圾嗎？”與中國情況相反，在國外的書店很少看到塑封的圖書，一般只有教科書或者精裝的厚皮書才有。而在我們的市場上，不僅是圖書，連報(bào)刊亭上的雜志也是“全副武裝”。

　　“百頁圖書用高檔絲綢包好”“書簽用金線打造”——這些在圖書交易博覽會(huì)上屢見不鮮、豪華包裝的圖書，往往被人拿來收藏、拿去送禮，閱讀和學(xué)習(xí)的實(shí)用性和功能性反而成了次要因素。過度包裝不僅嚴(yán)重浪費(fèi)各種資源，也帶來了書價(jià)大幅上升。作家梁曉聲說：“在北京的一次圖書展銷上，我的一套書被定價(jià)為1.9萬多元。虛高的書價(jià)，限制了那些真正想讀書人的購買力。”圖書過度包裝是“面子消費(fèi)”的一種，不僅讓奢靡浪費(fèi)之風(fēng)入侵到了文化領(lǐng)域，也讓普通消費(fèi)者的書籍購買力大大下降，將真正的愛書之人拒之門外。

　　“有書不讀”不僅指向閱讀習(xí)慣的式微，也折射出版的巨大浪費(fèi)。出版者們需要明晰：只有“為讀者出書”，有效避免圖書出版浪費(fèi)，才能創(chuàng)造真正的文化繁榮。(陳佳冉)