日前有媒體統(tǒng)計，自2000年以來，半數(shù)落馬省部級高官涉及房地產(chǎn)。這一統(tǒng)計從一個側(cè)面印證了人們的日常感受，從廣州“房叔”、陸豐“房爺”，再到張曙光的美國別墅，一幢幢房產(chǎn)從官商勾結(jié)的陰影下被撕開幕布，一條條利益鏈在涉房貪腐的浮冰下露出水面。一邊是“豺狼在牢，其羊不繁”之嘆，一邊是“長安居，大不易”的購房焦慮，“房腐”現(xiàn)象刺激著人們的觀感和社會神經(jīng)。

　　細(xì)數(shù)被曝光的案件，現(xiàn)象類似，軌跡相通。“房腐”者所謀求的，是相對安全地以權(quán)謀私。對于腐敗分子來說，坐擁房產(chǎn)，升值誘惑更大，法律空子易鉆；通過買賣房產(chǎn)，受賄資金得以“洗白”；勾結(jié)開發(fā)商，低價“租進(jìn)”變相“租出”，牟利容易披上合法外衣。而“房腐”官員的僥幸心理，也為他們的落馬鋪設(shè)了一條灰色軌跡。從受賄一套房到化身“房多多”，每次得手，僥幸心理就增長一分，膽子就放大一倍。有個段子很形象：“常在河邊走，哪能不濕鞋；既然濕了鞋，順便洗個腳；既然洗了腳，干脆洗個澡，一洗洗到監(jiān)獄了”。

　　腐敗熱點領(lǐng)域的轉(zhuǎn)換，一方面說明貪官在不斷尋求利益擴張的新途徑，反腐敗斗爭具有長期性、復(fù)雜性；另一方面也為完善反腐機制揭示了努力方向。貪官不是一天養(yǎng)成的，作為源頭防腐的措施和辦法如何更有效，管理教育如何更扎實、制度如何更健全、監(jiān)督如何更得力等等，都有待思考。

　　反腐沒有秘訣，世界上所有國家對腐敗的治理，走的都是限權(quán)和透明之路。在房地產(chǎn)領(lǐng)域，更要搭建“陽光房”，用制度的“籠子”組成安保系統(tǒng)和監(jiān)管體系。這首先意味著革除特權(quán)之弊。腐敗與特權(quán)歷來是對孿生兄弟，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，使權(quán)力無法染指邊界以外的市場運行，才能斬斷樓市利益輸送鏈條；其次還需要把權(quán)力曝于陽光下。腐敗的僥幸總是來自“暮夜無知者”，完善黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督和輿論監(jiān)督體系，完善官員房產(chǎn)乃至財產(chǎn)申報制度，“房腐”才無處遁形。

　　遏制“房腐”，人們有期待也有信心。十八大以來，反腐高壓態(tài)勢令人矚目。從“治標(biāo)為治本贏得時間”的思路到“老虎蒼蠅一起打”的行動，彰顯了反腐敢于碰硬的決心和意志。不久前通過的《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃》明確提出改革“黨的紀(jì)律檢查體制”；中央紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)上線，為反腐提供新途徑；中央巡視組奔赴各地，加強上級監(jiān)督力量；大力推進(jìn)行政審批制度等關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革，逐步完善公共資源配置市場運行機制……一系列新動作正在助力形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。如此，包括“房腐”在內(nèi)的形形色色腐敗將無處藏身。（姜赟）