民意被堵在大門口,得不到關(guān)注和尊重,就讓有形的墻變成黨群、政群的隔心墻

　　記者日前在甘肅河西走廊的敦煌、瓜州、臨澤等地發(fā)現(xiàn),這些地方近年來(lái)在縣委政府辦公場(chǎng)所改造中,都拆除了大院圍墻。一些干部原來(lái)?yè)?dān)心的治安差、衛(wèi)生差、管理難等問(wèn)題卻并沒(méi)有出現(xiàn)。

　　沒(méi)了圍墻,辦公大樓隨便進(jìn),群眾辦事、上廁所都行。原來(lái)的縣委政府大院改造成廣場(chǎng)和花園,群眾三五成群,在里面聊天、鍛煉。當(dāng)?shù)馗刹空f(shuō),當(dāng)初拆除圍墻時(shí)有人擔(dān)心,沒(méi)有圍墻難管理,群眾進(jìn)來(lái)?yè)p壞了設(shè)施咋辦?到處扔垃圾、隨地大小便咋辦?群眾鬧意見(jiàn),直接進(jìn)辦公室鬧騰咋辦?但運(yùn)行多年來(lái)發(fā)現(xiàn),這些現(xiàn)象很少發(fā)生,倒比有圍墻時(shí)好管理了很多。

　　當(dāng)?shù)馗刹康恼f(shuō)法一語(yǔ)中的:敢不敢拆除圍墻不是管理問(wèn)題,是態(tài)度問(wèn)題,是信心問(wèn)題。

　　“高墻圍大院,進(jìn)門查八遍”。這是群眾間流傳的一首打油詩(shī)。一些地方之所以不敢開(kāi)放辦公,一是工作有漏洞,留下諸多問(wèn)題；有了問(wèn)題,解決問(wèn)題的態(tài)度又不積極,不動(dòng)腦筋想辦法,群眾一旦找上門,便束手無(wú)策,索性一墻蔽身,萬(wàn)事大吉；二是少數(shù)黨委政府工作人員缺乏公仆意識(shí),不愿讓辦公場(chǎng)所姓“公”,甚至把辦公大樓當(dāng)成私宅官邸,裝修豪華,多吃多占。

　　群眾找黨委政府,事好不好辦且另說(shuō),“門難進(jìn)”已讓群眾意見(jiàn)頗大,一些地方黨委政府高墻大院,門衛(wèi)森嚴(yán),對(duì)來(lái)辦事的群眾三查五審。長(zhǎng)此以往,危害不淺。民意被堵在大門口,得不到關(guān)注和尊重,就讓有形的墻變成黨群、政群的隔心墻。于是大門越不開(kāi),越不敢開(kāi)。

　　“拆墻”顯示執(zhí)政態(tài)度和執(zhí)政信心。敦煌市委一些干部說(shuō),因?yàn)辄h委政府門好進(jìn),群眾意見(jiàn)能及時(shí)反映及時(shí)解決,就不會(huì)積壓意見(jiàn),這樣形成良性循環(huán),工作只會(huì)越來(lái)越好做。大門一開(kāi)帶來(lái)了一系列積極變化。

　　走群眾路線是各級(jí)黨委政府工作的基本要求,黨員干部紛紛走村入戶,聽(tīng)民聲,解民憂。對(duì)送上門來(lái)的民情民意,更應(yīng)該充分尊重。開(kāi)放辦公,增強(qiáng)相互信任,黨委政府又何惜階前三尺之地? (聶建江)