據新京報報道，著名刊物《咬文嚼字》編輯部日前發布了2013年度十大流行語，“中國夢”位居榜首。和去年“屌絲”一詞沒有入選的原因一樣，今年“小伙伴都驚呆了”落選的原因是“不合乎社會道德規范”。

　　既然是流行語的評選，我覺得最主要的一個評價指標是公眾的關注度，而不是戴著有色眼鏡去看這些流行語。從某種程度上說，客觀反映比這種專家的鑒別、遴選更有說服力。去年的“屌絲”，今年的“小伙伴”，使用頻率高，公眾認知度高，這樣的詞匯最后因為“不合乎社會道德規范”排不進前十，這是典型的詞匯潔癖在做怪。

　　無論是“屌絲”也好，“小伙伴”也好，類似的詞匯之所以能夠流傳開來，一方面是因為特定的語言環境，另一方面則是基于社會的一種焦慮或者無奈心態。“小伙伴驚呆了”的語境出自一個與“性”有關的事件，可“小伙伴”成為流行語，實際上已經脫離了其最初的語境，變成了一種口頭禪或者調侃，這似乎并沒有違反什么社會道德規范。公平地說，我們有幾個人知道“小伙伴指的是男性生殖器”這層語義呢？估計數量微乎其微。

　　《咬文嚼字》以“咬”聞名，正是因為其對待語言嚴謹、客觀和認真的態度，而贏得了“語林啄木鳥”的美譽。《咬文嚼字》可以為自己的評選結果找一百個合理的理由，但不能丟掉客觀這個根本。十大流行語也好，年度漢字也罷，每一家媒體推出的榜單可能都不相同，但既然是盤點，我覺得就應該先用數據說話。你說“小伙伴”不符合社會道德規范，可為何那些“土豪”怎么就能行呢？“土豪劣紳”在過去那可是純粹的貶義詞啊。（關東客）