“不要講了，這個(gè)不要講了！”“這個(gè)不要記錄了！”媒體報(bào)道，在廣東省政協(xié)會(huì)議分組討論中，省政協(xié)委員吳茂珠談及“敏感”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，兩度被同組委員打斷，但仍直言不諱，堅(jiān)持講完。現(xiàn)場(chǎng)亦有不少委員力挺她：“當(dāng)然要講啦，政協(xié)就是說(shuō)話的地方！”

　　“政協(xié)就是說(shuō)話的地方”，多么簡(jiǎn)單的道理！政協(xié)委員肩負(fù)著參政議政的職責(zé)，反映社情民意、對(duì)政府工作提出建議和批評(píng)，既是政協(xié)委員應(yīng)該做的，更是他們有權(quán)做的。反之，打斷政協(xié)委員的發(fā)言，不僅極為不禮貌，而且涉嫌對(duì)政協(xié)委員參政議政權(quán)的干涉和侵犯。同為政協(xié)委員，同樣肩負(fù)著參政議政職責(zé)，自己不敢提意見(jiàn)、講真話，還要阻止別人講真話，真為這些打斷吳茂珠發(fā)言的政協(xié)委員感到羞愧和悲哀！

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題很“敏感”嗎？既敏感又不敏感。說(shuō)不敏感，因?yàn)樗鼛缀跏恰岸d子頭上的虱子”明擺著的事情：幾乎每年、每季度，全國(guó)各地GDP之和都高于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的GDP數(shù)據(jù)，其中雖有重復(fù)統(tǒng)計(jì)等因素，但最重要的原因還是統(tǒng)計(jì)造假；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人多次公開(kāi)坦承，一些地方存在GDP“注水”問(wèn)題；近年來(lái)，不少地方和企業(yè)統(tǒng)計(jì)造假問(wèn)題被曝光、被查處……不夸張地說(shuō)，統(tǒng)計(jì)造假問(wèn)題早就是公開(kāi)的秘密，全國(guó)人民都知道，人們對(duì)這件“皇帝的新裝”早已深感“審丑疲勞”。說(shuō)敏感，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)造假的實(shí)質(zhì)是政績(jī)?cè)旒伲�其背后是“官出�?shù)字、數(shù)字出官”，而且，造假不大可能是統(tǒng)計(jì)部門(mén)擅自為之，而極可能是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)授意甚至指使。所以，這個(gè)問(wèn)題不僅丟人現(xiàn)眼，而且涉嫌違規(guī)違紀(jì)，涉及官員的前程。眾所周知，一旦涉及官員切身利益的事情，就會(huì)變得“敏感”起來(lái)。

　　中央大力提倡批評(píng)與自我批評(píng)，這一精神應(yīng)貫徹到各地兩會(huì)會(huì)場(chǎng)之中。普通民眾對(duì)兩會(huì)寄予了很高期望，希望人大代表、政協(xié)委員積極建言獻(xiàn)策、實(shí)行民主監(jiān)督，而不能一團(tuán)和氣甚至走過(guò)場(chǎng)、走形式。“政協(xié)就是說(shuō)話的地方”，就是暢所欲言、意見(jiàn)紛呈的地方，就是講真話、不講假話空話的地方。所以，請(qǐng)不要打斷人大代表、政協(xié)委員的發(fā)言，哪怕有些發(fā)言不夠準(zhǔn)確和正確，可以反駁和爭(zhēng)論，但任何人都無(wú)權(quán)阻止他們表達(dá)自己的意見(jiàn)。（晏揚(yáng)）