兩會(huì)年年開，年年有看點(diǎn)。看點(diǎn)在哪里？會(huì)場(chǎng)內(nèi)外直抒胸臆、精彩紛呈的兩會(huì)“好聲音”無(wú)疑讓人充滿期待。

　　話語(yǔ)權(quán)是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，也是政協(xié)委員最重要的民主權(quán)利。而與普通公民相比，政協(xié)委員的話語(yǔ)權(quán)往往更強(qiáng)大，更醒目。隨著時(shí)代的發(fā)展尤其是互聯(lián)網(wǎng)的普及，聲音的傳播速度、深度和廣度今非昔比，話語(yǔ)權(quán)的重要性越來(lái)越凸顯。

　　今天，日益開放的兩會(huì)已經(jīng)成為中國(guó)民主政治建設(shè)的重要陣地，也是外界觀察中國(guó)、了解中國(guó)的重要窗口。在眾聲喧嘩、人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，來(lái)自兩會(huì)會(huì)場(chǎng)內(nèi)外的聲音無(wú)疑具有更高的關(guān)注度，有時(shí)即使是不經(jīng)意間的一兩句話，也能引發(fā)“轟動(dòng)效應(yīng)”。原因不難理解，這既說(shuō)明現(xiàn)代傳播手段的快捷與強(qiáng)大，而更重要的是，在媒體和公眾看來(lái)，無(wú)論是人大代表還是政協(xié)委員，都被貼上了“代言人”的標(biāo)簽，而且其代言范圍已經(jīng)超越所在選區(qū)或所在界別，成為一定意義上的“全民代言人”。如果其發(fā)出的聲音能與廣大公眾形成共鳴，自然能贏得一片掌聲。反之，如果其觀點(diǎn)挑戰(zhàn)了公眾的基本認(rèn)知和判斷，與公眾感受和利益背道而馳，也可能收到噓聲甚至罵聲。往年兩會(huì)一些被媒體熱炒的“雷人雷語(yǔ)”，就曾一度成為公眾茶余飯后的談資甚至笑柄。

　　兩會(huì)是政協(xié)委員參政議政的重要平臺(tái)。無(wú)論是遞交提案和提出建議，或是大會(huì)發(fā)言和小組討論中亮明觀點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)都是利用手中的話語(yǔ)權(quán)，積極投身到參政議政活動(dòng)中來(lái)。事實(shí)證明，一個(gè)高質(zhì)量的提案或者建議，將對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生不可估量的作用。反之，如果內(nèi)容空泛，甚至不知所云，其能起到的作用也就可想而知。

　　做一名政協(xié)委員不易，做一名合格的政協(xié)委員更難。在信息傳播高度發(fā)達(dá)、公眾參政議政熱情持續(xù)走高的今天，作為公眾“代言人”的政協(xié)委員要真正得到人們的尊敬和尊重，就要珍惜神圣的話語(yǔ)權(quán)，凝聚民智，反映民聲，多建睿智之言，多獻(xiàn)務(wù)實(shí)之策，多發(fā)促進(jìn)改革、推動(dòng)發(fā)展的“好聲音”。

　　“好聲音”從哪里來(lái)？接地氣是重要一環(huán)。只有深入實(shí)際、深入群眾、深入生活，才能找準(zhǔn)黨和政府關(guān)注、群眾關(guān)心的真問(wèn)題、急問(wèn)題、難問(wèn)題，發(fā)出的聲音才能讓相關(guān)部門眼前一亮，讓廣大群眾拍手稱快。如果滿足于閉門造車，照抄照搬，合理想象，始終與群眾保持一定距離，不僅無(wú)益于相關(guān)問(wèn)題的解決，而且有可能引起相關(guān)部門對(duì)形勢(shì)的誤判，貽誤甚至錯(cuò)失解決時(shí)機(jī)。堅(jiān)定不移地走群眾路線，是政協(xié)委員履好職的必修課。

　　建言的質(zhì)量高低，可操作性是重要衡量指標(biāo)。任何改革的推進(jìn)不僅要有良好的愿望，更要有現(xiàn)實(shí)可操作性。這就需要政協(xié)委員在建言時(shí)能站在全局高度，立足國(guó)情，立足實(shí)際，通盤考慮，做好“統(tǒng)籌兼顧”這篇文章。如果脫離基本國(guó)情，超越現(xiàn)階段實(shí)際，無(wú)論其愿望多么美好，表述多么華美，其效果都將大打折扣。

　　全國(guó)兩會(huì)臨近，世界的目光再次矚目中國(guó)。希望在自由開放的兩會(huì)會(huì)場(chǎng)，廣大政協(xié)委員能充分利用寶貴的話語(yǔ)權(quán)，發(fā)出更多的“好聲音”，推動(dòng)協(xié)商民主在中國(guó)的廣泛深入開展，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)獻(xiàn)計(jì)出力。