據(jù)廣州市民政局網(wǎng)站消息，從16日起該市福利院“嬰兒安全島”暫停試點(diǎn)。緣由是，自2014年1月28日啟動以來，截至3月16日早上共接收棄嬰262名，接收棄嬰的能力遠(yuǎn)超過預(yù)期，已達(dá)到極限。

　　筆者注意到，廣州暫�！皨雰喊踩珝u”試點(diǎn)，在網(wǎng)上出現(xiàn)了三種聲音：一種聲音認(rèn)為，要做就做好，不該一會兒開一會兒關(guān)；另一種聲音表示理解；第三種聲音是，暫停之后新的棄嬰怎么辦？

　　其實，廣州“嬰兒安全島”接收能力達(dá)到極限是一面“鏡子”，這面“鏡子”照出的問題有：其一，“嬰兒安全島”整體缺乏。如果每個城市多建幾個“嬰兒安全島”，棄嬰就不會集中到一個地方。

　　其二，我國保障嬰兒權(quán)利的安全網(wǎng)絡(luò)還不夠嚴(yán)密。家庭是保障嬰兒權(quán)利的第一“安全島”，國家是第二，社會是第三。這些防護(hù)網(wǎng)都沒有擋住兩百多名嬰兒被遺棄的命運(yùn)，顯然是個殘酷的現(xiàn)實。

　　其三，廣州有關(guān)方面最初預(yù)估不足。石家莊、西安、南京等地先后設(shè)立了“嬰兒安全島”。如果能從這些城市吸取經(jīng)驗，做出科學(xué)預(yù)估、加大財政投入，棄嬰接收能力不會輕易達(dá)到極限。□張海英（教師）