要讓公務(wù)員們淡定起來(lái),不僅需要全社會(huì)重新審視公務(wù)員群體,不要將其孤立化、妖魔化,而要將其當(dāng)作一種普通職業(yè),給予應(yīng)有的職業(yè)肯定、價(jià)值歸屬

　　近日,家住陜西西安城南的公務(wù)員李應(yīng)(化名)送走了來(lái)西安度假的老同學(xué)楊鑫(化名),李應(yīng)感覺(jué)老同學(xué)來(lái)的這幾天,自己受了刺激:畢業(yè)分別快10年,當(dāng)年的上鋪同學(xué)已是金融界新秀,而下鋪的自己依舊是名普通公務(wù)員,自己挖空心思為這位“睡在上鋪的兄弟”準(zhǔn)備的人家當(dāng)年最愛(ài)的菠蘿,遭到嫌棄,宴請(qǐng)時(shí)也被人家搶著買(mǎi)單,這讓李應(yīng)很受傷(3月25日《華商報(bào)》)。

　　攀比之心是人之本性,尤其是看到原以為不如己的同學(xué)現(xiàn)如今成了成功人士,而自己則懷才不遇,漸落平凡,公務(wù)員李應(yīng)為此感到很受傷,雖顯矯情但也在情理之中。

　　近期以來(lái),在旁人眼中本為強(qiáng)勢(shì)的公務(wù)員紛紛吐槽,抱怨工資少、待遇低,甚至表達(dá)想辭職的想法,并不少見(jiàn)。而在公務(wù)員們略顯不淡定的背后,卻有著深層次的社會(huì)因素。

　　首先,各界對(duì)公務(wù)員的看法跟不上業(yè)已發(fā)生的社會(huì)大變革。公務(wù)員在旁人眼中處于優(yōu)勢(shì)地位,在一定程度上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。過(guò)去,人們并沒(méi)有充足的成功、成才機(jī)會(huì),自古華山一條路,學(xué)而優(yōu)則仕是傳統(tǒng)成才之道,甚至到現(xiàn)在仍有父母還片面認(rèn)為兒女考上公務(wù)員是孩子唯一且最好歸宿。

　　當(dāng)社會(huì)逐漸走向多元化,公務(wù)員群體已經(jīng)在客觀上失去了一家獨(dú)大的優(yōu)勢(shì),條條道路通成功,而大多數(shù)靠自己能力入職的公務(wù)員,本身確實(shí)有著一直優(yōu)秀的心理優(yōu)勢(shì),面對(duì)如此理想和現(xiàn)實(shí)的落差,他們難以淡定。

　　其次,當(dāng)下多數(shù)人對(duì)成功的界定略顯庸俗化、物質(zhì)化。不得不說(shuō),人們判斷一個(gè)人是否成功的標(biāo)準(zhǔn),往往不是其為社會(huì)作出了多大貢獻(xiàn),而是他擁有了多少物質(zhì)財(cái)富。必須指出,那些人能獲高薪,只是對(duì)其能力的另一種評(píng)價(jià),同時(shí),并不是每個(gè)公務(wù)員投身市場(chǎng),都能獲得如此高薪,并且各方目光焦點(diǎn)都停留在所謂成功者身上,而少有關(guān)注那些離職后混得不如自己的人。

　　還須考慮的是,如果大家都紛紛離職,就打破了原有人才市場(chǎng)的供求關(guān)系,原來(lái)的高薪者能否繼續(xù)獲得高薪也是未知數(shù)。從這個(gè)角度看,公務(wù)員放棄了獲得高薪的機(jī)會(huì),卻得到了一份較為穩(wěn)定的工作,如何取舍本是冷暖自知的事情。

　　最后,在理想的制度結(jié)構(gòu)中,公務(wù)員本該獲得一份并不可觀,但也不寒磣的收入,他們更需要得到人們的尊重和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。可是,現(xiàn)狀是由于部分害群之馬的不端行為,使得公務(wù)員群體被社會(huì)輿論所妖魔化,這在短期內(nèi)難以改變。很多人習(xí)慣性地把公務(wù)員等同于貪腐者,把公務(wù)員工作等同于一份報(bào)紙一杯茶。很大程度上,當(dāng)下公務(wù)員正在為個(gè)別同行的不良行為埋單。而放棄對(duì)理想的追求、得過(guò)且過(guò),遠(yuǎn)比重新拾起那份公職人員的責(zé)任、榮譽(yù)來(lái)得容易。

　　可見(jiàn),要讓公務(wù)員們淡定起來(lái),不僅需要全社會(huì)重新審視公務(wù)員群體,不要將其孤立化、妖魔化,而要將其當(dāng)作一種普通職業(yè),給予應(yīng)有的職業(yè)肯定、價(jià)值歸屬,還需要公務(wù)員們完成對(duì)自身的重新定位。既然不準(zhǔn)備辭職,那就少些矯情,通過(guò)踏踏實(shí)實(shí)工作來(lái)展現(xiàn)自身價(jià)值,實(shí)現(xiàn)自我完善。“君子不患位之不尊,而患德之不崇；不恥祿之不夥,而恥智之不博。”或許來(lái)自傳統(tǒng)文化的精神力量值得每位公務(wù)員共勉。(舒銳)