14日上午，5位蘭州居民對(duì)涉事的蘭州威立雅水務(wù)集團(tuán)公司提起了訴訟。但蘭州市中院拒絕了這一起訴狀，理由是“不符合民事訴訟法第55條”。（4月15日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　面對(duì)權(quán)益被嚴(yán)重侵犯的現(xiàn)實(shí)，蘭州市民沒(méi)有任何過(guò)激舉動(dòng)，而是理性選擇拿起法律武器維權(quán)，這是對(duì)法治理念的踐行。無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，這都應(yīng)該是政府和社會(huì)所樂(lè)見(jiàn)的�？墒牵�當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膽B(tài)度卻是拒絕受理。

　　蘭州中院拒絕受理的理由是“不符合民事訴訟法第55條”。具體來(lái)說(shuō)，民事訴訟法第55條內(nèi)容是：對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。換言之，公民個(gè)體沒(méi)有訴訟主體資格。

　　針對(duì)污染環(huán)境、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，直接請(qǐng)求保護(hù)個(gè)體利益，不屬于民事訴訟法第55條公益訴訟的范圍，而是屬于一般的普通民事訴訟，即私益訴訟。但是，不知道當(dāng)?shù)刂性涸诰芙^受理市民訴訟時(shí)，有沒(méi)有“順便”告訴他們，可以通過(guò)怎樣的法律途徑來(lái)維權(quán)呢？

　　3月15日正式實(shí)施的新消法明確規(guī)定：對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費(fèi)者協(xié)會(huì)，可以向人民法院提起訴訟。這一法條正式賦予了消協(xié)組織公益訴訟權(quán)。但到目前為止，我們似乎還沒(méi)看到哪里的消協(xié)組織，正式行使了該項(xiàng)權(quán)利。那么，這一次呢？蘭州市民對(duì)自來(lái)水苯超標(biāo)的訴訟請(qǐng)求，被法院以不具備訴訟主體資格的理由拒絕了，具備訴訟主體資格的消協(xié)組織，能關(guān)注到嗎？

　　蘭州市民或許已經(jīng)飲用了8天的苯超標(biāo)水，潛在的健康損害無(wú)法挽回，他們被侵犯的權(quán)益必須得到維護(hù)。而這樣的維權(quán)行動(dòng)，最佳的方式就是通過(guò)法律途徑實(shí)現(xiàn)�，F(xiàn)在，既然法律未能授予普通公民發(fā)起公益訴訟的權(quán)利；那么——親愛(ài)的消協(xié)，蘭州人喊你公益訴訟呢。（舒圣祥）