近日，網(wǎng)民發(fā)微博稱，自己兩歲多的女兒長期遭受平頂山新華區(qū)焦店鎮(zhèn)東方紅幼兒園園長丈夫王延枝性侵。今年2月13日，平頂山新華區(qū)法院一審以猥褻兒童罪判處王延枝有期徒刑4年6個月。由于對量刑不滿，媽媽已經(jīng)上訴。（5月12日中新網(wǎng)）

　　又見性侵幼童的案件。孩子是最無辜的受害者，任何傷害帶給他們的都是一輩子的陰影和無法彌補的傷害。但在目前的司法審判中，性侵幼童的案件審理過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)以“猥褻兒童罪”進(jìn)行判決的情況，而“猥褻兒童”的法定刑偏低，容易被判得很輕。與強奸兒童罪不同的是，猥褻兒童罪常常成為犯罪分子得到輕判的先決條件。

　　去年的海南“校長開房案”之所以引發(fā)輿論軒然大波，就是因為兩名加害人是以涉嫌“猥褻兒童罪”被逮捕的。而最后一審認(rèn)定，兩人是強奸未遂，因為意志以外的原因未得逞。可見，“猥褻罪”很可能被當(dāng)作逃脫“強奸”刑責(zé)的工具。以性侵幼童案件為例，由于女童發(fā)育尚未完全，此類案件往往罕見犯罪分子以性器官進(jìn)行侵犯的情況，而常常是以其他方式代替。雖然方式不同，但對女童身體造成的傷害與強奸造成的傷害程度相等，因此法律在界定之時，不宜局限于性器官侵入說。

　　另一方面來看，更應(yīng)該將“猥褻罪”細(xì)化，并且提高刑期。目前法律中，對于猥褻兒童罪的加重處罰情節(jié)，規(guī)定也顯得落后。只有在公共場所和聚眾才能算加重情節(jié)，而對于猥褻多名幼童的事實，則因為法律缺位，沒有作為法定從重處罰的情節(jié)。近年來，媒體曝出的性侵幼童案件，受害者往往是多人，施暴行為往往持續(xù)數(shù)年。這類犯罪分子，對社會的危害程度，以及對其進(jìn)行司法矯正的難度顯然很大。在法院判決中，這些都應(yīng)當(dāng)?shù)玫襟w現(xiàn)，而不宜再局限于公共場合和聚眾這類落后于現(xiàn)實的規(guī)定。

　　隨著性侵幼童案曝光逐漸增多，曾經(jīng)讓受害人羞于啟齒而成為秘密的案件，正一點點引起社會的重視。而我們的司法實踐也亟須補上這樣一課，無論從猥褻兒童罪的法律構(gòu)成、加重情節(jié)的規(guī)定上，還是提高刑期、嚴(yán)厲懲處此類犯罪分子的判決結(jié)果上，再有是對于受害幼童的心理救濟(jì)、對于受害家庭的整體救助和隱私保護(hù)上，都需要立法機關(guān)、司法機關(guān)作出與時俱進(jìn)的改革，給罪犯以應(yīng)有的懲罰。 （劉晶瑤）