當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)正處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的關(guān)鍵階段，經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展呈現(xiàn)“新常態(tài)”。國際上一些對中國抱有偏見和疑慮的人看不到這種深刻變化，反借機(jī)“唱衰中國”，鼓吹所謂“中國經(jīng)濟(jì)前景不明論”：一是宣稱中國經(jīng)濟(jì)增速將持續(xù)下滑，“經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險極大”；二是炒作中國房地產(chǎn)市場即將“崩潰”、中國地方債務(wù)可能全面違約，將引發(fā)“金融領(lǐng)域連鎖反應(yīng)”；三是抨擊中國改革進(jìn)程緩慢，預(yù)言喪失“改革紅利”的中國經(jīng)濟(jì)前景黯淡。雖然這些論調(diào)有一定迷惑性，但理性分析一下，其偏頗之見、輕率之論昭然若揭。

　　一是只看增速，無視中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的實質(zhì)。相比過去長期高達(dá)兩位數(shù)的增長，中國去年7.7%和今年上半年7.4%的經(jīng)濟(jì)增速確實有所放緩，但這是我們主動調(diào)控的結(jié)果。正如習(xí)近平總書記所指出，經(jīng)濟(jì)增速再快一點，“非不能也，而不為也”。事實上，在經(jīng)濟(jì)增速略降的同時，我們的勞動生產(chǎn)率上去了，產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的國際競爭力增強(qiáng)了，第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)，消費對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻(xiàn)率提高到50%，經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級的成果實實在在。

　　縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，德國、法國、韓國轉(zhuǎn)型前后經(jīng)濟(jì)增速下滑幅度都超過50%，日本甚至從1950—1972年的年均增速9.7%，直落到1991—2012年的年均增速0.86%。像中國這樣，能夠在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整時期保持中高速增長，增速依然傲視全球，實在難能可貴。這正預(yù)示著中國經(jīng)濟(jì)更加健康、更具活力、更可持續(xù)的光明前景。

　　二是生搬硬套，忽視中國經(jīng)濟(jì)的特殊性和復(fù)雜性。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主布坎南曾感慨，中國改革開放以來的發(fā)展成就“看上去不合理，可是卻管用”。而“中國經(jīng)濟(jì)前景不明論者”不對中國具體國情進(jìn)行深入考察，僅僅基于所謂的國際先例和通用指標(biāo)，就對中國經(jīng)濟(jì)走向作出預(yù)測和判斷，不可能得出符合實際的正確結(jié)論。

　　中國地方融資平臺的“負(fù)債”確實存在，也有一定風(fēng)險，但與之伴隨的是中國居民和企業(yè)的高儲蓄率以及中國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長，因此這種負(fù)債是可控的。而且這些債務(wù)主要投向道路交通、機(jī)場軌道和能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，資產(chǎn)較為優(yōu)良，與西方政府的“消費性負(fù)債”性質(zhì)有很大不同，只要處理得當(dāng)，就不會爆發(fā)類似西方國家政府的債務(wù)危機(jī)。中國房地產(chǎn)市場也確實存在過熱現(xiàn)象，但并不像華爾街某“大師”斷言的那樣，“中國房地產(chǎn)泡沫比迪拜嚴(yán)重1000倍”，而且中國房地產(chǎn)市場具備一定的抗風(fēng)險能力。中國購房者首付款比例為30%，不像美國等國家存在不少零首付購房現(xiàn)象，中國家庭債務(wù)約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的不到20%，遠(yuǎn)低于美國96%和歐元區(qū)62%的水平。中國居民不斷提高的收入水平與城市化進(jìn)程相結(jié)合，會帶來一個更加健康發(fā)展的房地產(chǎn)市場。

　　三是目光短淺，輕視中國全面深化改革釋放的巨大動能。毋庸諱言，中國經(jīng)濟(jì)多年高速增長確實積累了一些風(fēng)險和問題，有的還涉及深層次、體制機(jī)制性矛盾。但中國政府并未像有些人擔(dān)心的那樣，在改革攻堅戰(zhàn)前止步、退縮，而是制定了一系列“問題導(dǎo)向”的改革舉措，把解決問題、化解挑戰(zhàn)的過程變成激發(fā)市場活力、增添經(jīng)濟(jì)動力的過程。

　　今年以來，在短短幾個月時間里，中國政府密集出臺一系列改革方案，決心大、力度強(qiáng)、措施實。從放管結(jié)合到定向調(diào)控，從優(yōu)化結(jié)構(gòu)到民生兜底，從財稅體制改革到取消和下放審批事項，啃的都是“硬骨頭”，實現(xiàn)的都是歷史性突破，對中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)增長的積極影響也是長遠(yuǎn)的、根本性的。事實表明，在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下，中國不但沒有暫緩改革，反而通過加快改革步伐為未來發(fā)展積蓄了能量、拓展了空間。

　　還有，我們也不能排除，個別妄評中國經(jīng)濟(jì)的人是受利益驅(qū)動，是在為配合國際炒家的逐利行為制造輿論。中國近4萬億美元的外匯儲備，是國際對沖基金和金融大鱷垂涎欲滴但一直未曾得手的“肥肉”，也是他們孜孜不倦唱衰中國經(jīng)濟(jì)的動力。索羅斯狙擊東南亞，高盛絕殺希臘，都是通過唱衰、做空、收割等一整套手法赤裸裸地攫取他國財富的例子。對這種惡意唱衰，我們更要高度警惕。

　　“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。”外界雜音既擋不住中國改革發(fā)展的步伐，也遮不住世界各國“向東看”的目光，越來越多國家和有識之士看到中國全面深化改革的巨大紅利。中國提出的一系列重大合作倡議得到世界各國廣泛積極響應(yīng)，也說明國際社會看好中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。與“中國經(jīng)濟(jì)前景不明論”的聒噪相比，這些切實行動反映出的才是主流和趨勢。