國(guó)家旅游局將修訂出臺(tái)新的《旅游廁所質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)，提倡簡(jiǎn)約、衛(wèi)生、實(shí)用、環(huán)保，反對(duì)豪華，取消四、五星級(jí)檔次。此次修訂標(biāo)準(zhǔn)后，國(guó)家旅游局將組織對(duì)新建、改擴(kuò)建的旅游廁所的等級(jí)評(píng)定，達(dá)到A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的，授予全國(guó)統(tǒng)一的旅游廁所標(biāo)識(shí)。國(guó)家旅游局還將引導(dǎo)各地在建設(shè)過(guò)程中積極采用節(jié)水、節(jié)能、除臭新技術(shù)、新材料“生態(tài)廁所”。（2月27日新華網(wǎng)）

　　廁所看起來(lái)不怎么起眼，卻是人們工作生活離不開(kāi)的最基本的設(shè)施之一。出門旅游多了，便發(fā)現(xiàn)各地景區(qū)的廁所建設(shè)水平參差不齊，有的豪華堪比高級(jí)會(huì)所，有的則污水橫流臭味刺鼻，從這個(gè)小細(xì)節(jié)上看出的區(qū)別，確實(shí)對(duì)旅游體驗(yàn)影響很大。當(dāng)然值得高興的是，這幾年在旅游區(qū)，干凈漂亮的公廁越來(lái)越多，但凡有點(diǎn)名氣的景點(diǎn)，公廁維護(hù)得也不至于太讓人“無(wú)從下手”。應(yīng)該說(shuō)，這一轉(zhuǎn)變與社會(huì)提升對(duì)旅游公廁的重視是密不可分的，也是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)小側(cè)面。從這個(gè)意義上來(lái)講，曾經(jīng)的星級(jí)廁所評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，起到了一定的正面作用。

　　但問(wèn)題在于星級(jí)廁所評(píng)價(jià)的“指揮棒”似乎有矯枉過(guò)正之嫌，要評(píng)上四星級(jí)、五星級(jí)對(duì)廁所外觀和面積要求極高，再加上各地在實(shí)際執(zhí)行中更不乏大手筆、大投入，因而誕生了一批成為輿論熱點(diǎn)的“豪華公廁”。比如成都杜甫草堂就曾計(jì)劃出資500多萬(wàn)元將四座公廁改造提升為五星級(jí)，還將覆蓋無(wú)線網(wǎng)絡(luò)；南京夫子廟的四星級(jí)公廁耗資40萬(wàn)元，安裝了液晶電視，還擺放著仿紅木太師椅……讓我等房奴看了心寒，自己家客廳還沒(méi)人家?guī)�所豪華！情何以堪！新版標(biāo)準(zhǔn)叫停豪華風(fēng)，相信能引來(lái)很多人的共鳴。

　　公廁建設(shè)要以人為本，這只是基本常識(shí)。有多少人會(huì)需要廁所里有液晶電視、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，又有多少人在意廁所里擺放的是高級(jí)沙發(fā)還是簡(jiǎn)易坐凳？在大多數(shù)人看來(lái)，只要廁所干凈明亮，具備了合格的使用價(jià)值即可，至于觀賞價(jià)值多高其實(shí)并不重要。這個(gè)簡(jiǎn)單的道理，難道景區(qū)管理單位不知道、相關(guān)主管部門不明白？一是因?yàn)椤爸笓]棒”指錯(cuò)了方向，為了景區(qū)評(píng)級(jí)等各種評(píng)比不得不上馬，這一觀念理應(yīng)及時(shí)糾正；二恐怕也與相當(dāng)一部分景區(qū)建設(shè)是花財(cái)政錢，花起來(lái)一點(diǎn)也不心疼有關(guān)系。不排除還有政績(jī)思想作怪，不惜慷納稅人之慨。試想，如果要景區(qū)私人老板自己買單，誰(shuí)會(huì)好高騖遠(yuǎn)搞這么些豪華廁所呢？

　　公廁取消星級(jí)容易，管住財(cái)政資金，提高使用效率，加強(qiáng)科學(xué)決策才是真正的難題。那些使用公共財(cái)政建設(shè)的豪華公廁，到底是如何上馬，又如何判斷資金績(jī)效，這恐怕是豪華公廁背后更需要檢討的深層次問(wèn)題。

　　財(cái)政資金取之于民用之于民，一分一毫的支出都必須以民眾的實(shí)際需要為度量，滯后不行，超前也不行。從豪華公廁“摘星”出發(fā)，反思制度漏洞，或可撬動(dòng)公共財(cái)政管理更加科學(xué)合理，善莫大焉。（張漲）